Andy mi je poslal del WSJ z Bill Gurley včeraj. Ne maram povezav do plačljivih vsebin, zato tukaj dober povzetek članka Business Insider ki je na voljo vsem.
Redni bralci vedo, da sem Billov oboževalec. Pameten je, kolikor pridejo, in v splošnem se strinjam z njim glede stvari. Ko sem brala del WSJ, sem si zakimala z glavo in rekla 'da', 'da', 'da'.
V Billovem stališču mi je tako všeč, da se ne osredotoča na vrednotenje kot merilo tveganja. Namesto tega se osredotoča na stopnje opeklin. To je zelo pametno in po mojih izkušnjah zelo natančno.
koliko je stara shannon carpenter
Vrednotenja je mogoče določiti. Lahko naredite dol krog ali tri ali štiri ravne, dokler ne dobite prave cene.
Toda stopnje opeklin so točno to. Gorenje gotovine. Izgubljanje denarja. Poudarek na izgubljenem.
alex trebek datum rojstva
In zdaj so resnično visoko v celotnem ameriškem zagonskem sektorju. In naš portfelj ni imun na to. Imamo več portfeljskih podjetij, ki mesečno porabijo več milijonov dolarjev. K sreči ni celoten naš portfelj. Ampak to je več, kot bi si želel, in bolj kot mi je všeč.
Sem že nekaj mesecev, morda tudi dlje, glede tega. Vrnil sem se na dolgoročne najeme, ki so se mi zdeli nezaslišani, potisnil sem načrte porabe, ki so se mi zdeli preveč agresivni in preveč tvegani, več kot nekaj izvršnih direktorjev sem si prizadeval za glavo.
Resnično sem vesel, da nisem sam pri takšnih razmišljanjih. Na neki točki morate zgraditi pravi posel, ustvariti realni dobiček, vzdrževati podjetje brez največjega vlagateljevega kapitala in začeti proizvajati vrednost po starem. V našem portfelju imamo številna podjetja, ki to počnejo. In jaz jih imam rada zaradi tega. Želim si, da bi jih imeli več.
s čim se preživlja jionni lavalle
Ta članek je bil prvotno objavljen dne Blog Fred Wilson, A VC.
