Naročil sem sendvič s puranom in prosil za dvojno meso. Tip za mano je rekel: 'Ne smeš jesti meso . ' Obrnil sem se in skomignil z rameni.
'Resno,' je rekel, njegov glas pa je bil vse glasnejši. 'Meso je za vas slabo.'
'Mogoče tako,' sem rekel. 'Ampak rad imam meso.'
Očitno to ni bil pravi odgovor. 'Prijatelj me je usmeril k veganski prehrani,' je dejal. „Samo norci jedo meso. Meso je za vas grozno. Nobenega razloga ni, da bi jedli meso. Znanost je neizpodbitna. ' Potem se je ustavil in se približal, stisnil oči, da je napeto gledal v moje.
'Je spremenilo moje življenje ,' rekel je.
'Nisem prepričan, da je vse meso slabo,' sem rekel. 'Ampak to je res super, kako se vam je izšlo v veganskem položaju. Kako dolgo že to počnete? '
'To je moj drugi dan,' je dejal.
brittney griner teža in višina
Ah.
Dunning-Krugerjev učinek
Njegova gotovost je odličen primer Dunning-Krugerjevega učinka, vrste kognitivne pristranskosti, ki so jo opisali socialni psihologi David Dunning in Justin Kruger v katerem ljudje verjamejo, da so pametnejši in spretnejši, kot so v resnici. Pomanjkanje samozavedanja združite z nizko kognitivno sposobnostjo in razcvetom: precenjujete lastno inteligenco in sposobnost.
Kot pravi Dunning, profesor psihologije z univerze v Michiganu, 'če nisi sposoben, ne moreš vedeti, da nisi sposoben. Veščine, ki jih potrebujete za pravi odgovor, so enake veščinam, ki jih potrebujete, da prepoznate pravi odgovor. '
Kot je dejal Bertrand Russell, 'je ena od bolečih stvari našega časa ta, da so tisti, ki čutijo gotovost, neumni, tisti, ki imajo kakršno koli domišljijo in razumevanje, pa so polni dvoma in neodločnosti.'
Ali kot je rekel moj dedek, 'bolj neumen si, bolj ko misliš, da veš.'
(Na drugi strani ljudje z visoko sposobnostjo ponavadi podcenjujejo, kako dobri so. Visoko sposobni posamezniki ponavadi podcenjujejo svojo relativno kompetentnost in hkrati domnevajo, da so naloge, ki so zanje lahke, enako lahke tudi za druge ljudi. )
Ampak ne bi smel biti prestrog do gospoda, ki je pravkar sprejel vegansko prehrano. Enkrat sem 20 minut poskušal prepričati mehanika motornega kolesa, da je moje kolo slabo ravnalo zaradi težav, kot so hitrost vzmeti in kot glave krmilja ter višina okvirja, le da sem izvedel, da sem nevede obrnil blaženje zadnjega udarca na najnižjo nastavitev.
Zaradi divjega precenjevanja svojega znanja sem postal D-K.
Vsi poznamo ljudi, ki delajo enako. Zavzamejo stališče in nato razglašajo, razburjajo in pontificirajo, medtem ko popolnoma zanemarjajo različna mnenja ali stališča. Vedo, da imajo prav - in hočejo ti vedeti, da imajo prav.
Njihovo vedenje pa ne kaže na inteligenco. To je klasičen znak D-K.
Modrosti ni gotovo najti
Kot pravi Jeff Bezos, „najpametnejši ljudje nenehno popravljajo svoje razumevanje in preučujejo težavo, za katero so mislili, da so jo že rešili. Odprti so za nova stališča, nove informacije, nove ideje, protislovja in izzive za svoj lasten način razmišljanja. '
To je zato, ker modrosti ni mogoče najti v gotovosti. Modrost je vedeti, da čeprav lahko veliko veš, obstaja tudi veliko tebe ne vem. Modrost namesto da bi poskušala ugotoviti, kaj je prav biti prav. Modrost se zave, kdaj se motiš, in milostno odstopi.
Ne bojte se, da se motite. Ne bojte se priznati, da nimate vseh odgovorov. Ne bojte se reči 'mislim' namesto 'vem'.
Kot moj Inc. kolegica Jessica Stillman pravi: 'Ko boste naslednjič poskušali ugotoviti, ali je nekdo v resnici zelo pameten ali preprosto blefira, ne sprašujte, ali ima vedno prav. Namesto tega vprašajte, kdaj so nazadnje spremenili mnenje. Če ne znajo večkrat navajati, da so se zmotili, verjetno niso tako pametni, kot bi se želeli prikazati. '
briana evigan in njen mož
Kar pomeni, da so verjetno D-K.
