Morate priznati, da se je bitka Epic-a proti Applovi trgovini App Store začela videti, no, epsko. PR kampanja, ki je vključevala Mega Drop v igri, a parodijski video Appleovega slavnega 1984 do in vrsto tweetov, čemur je sledila tožba proti proizvajalcu iPhonov in Googlu.
Kampanja je bila zelo dobro pripravljena in usklajena, da bi poudarili. Ta točka je bila, da je bil Epic na strani razvijalci povsod v boju proti besnemu podjetniškemu stroju, kakršen je postal Apple. Na strani svojih uporabnikov je bilo tudi igralniško podjetje, ki jim je ponudilo cenejši način nakupa virtualne valute, ki se uporablja za nakupe med igrami, in sicer tako, da se je popolnoma izognil Appleovemu plačilnemu sistemu.
kolikokrat je bil todd chrisley poročen
Razen Epic ni pravi razvijalec, ki bi to utemeljil. Ne poskuša Basecamp zagnati Hej, inovativno novo e-poštno aplikacijo, ki jo je Apple zavrnil. To je ogromno podjetje, ki ustvarja ogromen dobiček tako, da ljudi porabi svoj pravi denar za ponarejen denar, ki ga nato lahko porabi za ponarejeno blago, kot so navidezne kože za svoje avatarje Fortnite. Težko je podati moralni primer, ko vaš poslovni model navdušuje igralnice.
Tudi Epic ni prvak razvijalcev. Kljub temu, da pravi nasprotno, ima agendo, ki obstaja samo v lastno korist. Pravzaprav je prav tako rekel, ko je v sodnih postopkih priznal, da če ne bi bilo nezakonitih omejitev Apple, bi Epic zagotovil konkurenčno trgovino App Store na napravah iOS, ki bi uporabnikom iOS omogočala prenos aplikacij v inovativni, kurirani trgovini in bi uporabnikom omogočil izbiro uporabe orodja za obdelavo plačil v aplikaciji Epic ali drugega neodvisnega podjetja. '
Epic bi z veseljem pomagal drugim razvijalcem, tako da bi jim omogočil, da svoje igre shranijo v svojo trgovino. Seveda jim načrtujejo zaračunati privilegij.
Epic je jasno predvideval, da bo Apple odstranil Fortnite iz trgovine App Store, ko bo dodal svoj sistem plačevanja v aplikaciji. To je bil sprožilec, ki ga je Epic uporabil za vložitev tožbe. Takrat je imel Fortnite še vedno dostop do velike baze uporabnikov iOS-a.
Nato je Apple dejal, da bo preklical potrdilo razvijalca za Epic Games, ki bi preprečilo prihodnje posodobitve Fortnite za iOS, vključno s sezono, ki se je začela 29. avgusta. Da bi se temu izognili, je Epic moral le znova predložiti različico Fortnite, ki ne bo več kršila smernice App Store, s katerimi se je strinjal Epic. Epic je zavrnil in dejal, da ne želi predložiti različice, ki bi ustrezala, kot je opisal, 'Appleovi nezakoniti omejitvi'.
Zdi se, da je glavni argument Epic, da meni, da je 30-odstotna provizija, ki jo je zbral Apple, nepoštena, ker ne zagotavlja vrednosti na način, kot to počne proizvajalec konzol, kot sta Microsoft ali Sony. Izvršni direktor Epic-a Tim Sweeney očitno nima težav s tem, da tem podjetjem plača enakih 30 odstotkov, ker Fortnite prinaša nekaj koristi.
Oba sta šla na sodišče in sodnik je družbo Epic spomnil, da je ta situacija povsem sama po sebi in da lahko prepoved Fortnite reši brez ogrožanja tožbe. Ne glede na to, ali je kdaj pričakoval, da bo Apple poklical blef in dejansko ukinil svoj račun razvijalca, je točno to storil Apple.
Zdaj se je izkazalo, da Apple prinaša vrednost Epiku v višini tretjine celotne uporabniške baze. Ker je bil Fortnite odstranjen iz trgovine App Store, Epic pravi, da je igra na tej platformi upadla za 60 odstotkov. Apple je v tožbi na sodišču v torek dejal, da je Fortnite na App Store zaslužil več kot 600 milijonov dolarjev. Ne pozabite, da je to 600 milijonov dolarjev, zbranih ne za fizične izdelke ali celo storitve, ampak za ponarejeno blago z mejnimi stroški za Epic 0 USD.
lou dobbs žena debi segura
Epic se je trudil, da bi bilo videti, kot da je bil Apple na vsakem koraku popolnoma nerazumen. Njegov argument je bil v bistvu ta, da Appleu Epic ni treba naložiti posledic zaradi kršitve pravil trgovine App Store, zato pri tem deluje kazensko ali povračilno. To je absurdno, saj Apple ni zahteval tega boja. Na vsak način je Apple preprosto storil, kar je rekel, da bo storil.
Je moral Apple ukiniti račun razvijalca podjetja Epic? Seveda ne, na enak način, kot ga nimaš ti prositi res glasnega pijanega gosta, ki je ravno potrkal vašo poročno torto, da zapusti recepcijo. Ta tip še vedno ni dobrodošel in nihče ne misli, da ste nerazumni, ker ste ga izpustili. Pričakovati drugače ni samo naivno, ampak nezaslišano.
jeffrey lord datum rojstva
Apple isto pojasnilo pojasnjuje na ta način v svoji zadnji pravni prijavi:
Epic poskuša preoblikovati Appleovo ravnanje kot 'maščevanje'. Vendar uveljavljanje pogodbene pravice kot odziv na odprto in priznano kršitev ni 'povračilni ukrep', ampak je stvar, o kateri so se stranke predhodno dogovorile.
Če je trdil drugače, se je Epic odpovedal lastni verodostojnosti. Težava tega je vsaj z vidika blagovne znamke v tem, da je zaupanje zelo težko zaslužiti in ga zelo enostavno izgubiti. Epic si je očitno zaslužil obilo dobre volje pri svojih več kot 300 milijonih uporabnikov, a jih je postavil sredi nepotrebnega boja, ki služi le svojim namenom. To je ena stvar, ki je nobena blagovna znamka ne bi smela storiti.
Mimogrede, Apple zdaj precej povečuje svoj delež in v zadnjem odgovoru zahteva odškodnino zaradi kršitve pogodbe. Zdi se, da izguba verodostojnosti morda ni edina stvar, ki bi jo lahko celoten trik stal Epic.
