Glavni Socialni Mediji Rasizem je pomagal pregnati princa Harryja in Meghan Markle iz Združenega kraljestva in stran od kraljeve družine

Rasizem je pomagal pregnati princa Harryja in Meghan Markle iz Združenega kraljestva in stran od kraljeve družine

Vaš Horoskop Za Jutri

Princ Harry in Meghan, vojvodinja od Sussexa, bolj znana kot Meghan Markle, sta osupnila svet (in očitno kraljeva družina ), ko so v sredo napovedali, da bodo 'odstopili' od kraljevskih dolžnosti, si razdelili čas med Veliko Britanijo in Severno Ameriko in si prizadevali za finančno neodvisnost. Toda obstajala je ena skupina ljudi, ki sploh ni bila presenečena - temnopolti, ki živijo v Veliki Britaniji. Nekateri so izrazili olajšanje, ker je Markle (katere mati je Afroamerikanka) končno izstopila iz strupene atmosfere, v kateri je bila ujeta. Oni se je spraševal kako je zdržala tako dolgo. 'Nihče ne sme tolerirati ustrahovanja in nasilnega vedenja zaradi barve kože,' je Sanaa Edness, priseljenka s Karibov v Veliko Britanijo, povedala New York Times . Edness je dodala, da je tudi sama doživela podoben rasizem.

Kakšen rasizem? No, tam je bila Rachel Johnson, sestra premierja Borisa Johnsona komentiral da je imel Markle 'bogato in eksotično DNK'. Tam je bil Komentator BBC-ja ki je tvitnil podobo para, ki se drži šimpanza za roke in se pošalil, da gre za kraljevega otroka. Tam je bil Dnevna pošta naslov 'Harryjevo dekle je (skoraj) naravnost iz Comptona,' v zgodbi, ki je naštevala nedavne zločine, ki so se zgodili v bližini Marklejevega otroškega doma, in naštela vse ulične tolpe, za katere je znano, da delujejo na tem območju, in bralca znova in znova opozorila, da soseska, kjer se je rodila, 'ne more biti bolj drugačna' od okolice, v kateri je bil odraščen princ Harry.

Potem je bilo čutiti, da ne glede na to, kaj je storila, Markle nikoli ne more narediti ničesar prav. Vsaj po mnenju nekaterih kritikov v tisku, ki so iskreno vztrajali, da niso nasprotovali njeni rasi, ampak nekaterim drugo stvar, ki jo je storila narobe. Kot takrat, ko so jo okroglo kritizirali gostujoča izdaja številke Britanski Vogue . Dan Wootton, izvršni urednik časopisa Sonce je na televiziji rekel, da je z ogorčenjem v glasu rekel, da 'kraljevi kralji ne urejajo revij!' Le da imajo dolgo tradicijo, da počnejo prav to. Prince Charles uredil gost Podeželsko življenje dvakrat. Kate Middleton, vojvodinjo od Cambridgea, ki jo Markle pogosto neprimerno primerjajo, so pohvalili, ker je uredila gost Huffington Post, pozirala pa je tudi za naslovnico Britanski Vogue . Toda za vsak slučaj dvoma o resničnem razlogu za nasprotovanje Markle, Mail izkopala njeno družinsko drevo in objavljeno it, piše: 'Zdaj je to navzgor mobilno! Kako je v 150 letih družina Meghan Markle postala od suženj bombažev do kraljevskih družin. '

In potem so tu še člani kraljeve družine, ki so vse te zlorabe srečevali molče. 'Nikoli ne vidiš, da govorijo o rasizmu, stojijo ob njej in jo branijo. Bila je povsem sama, «je za tem dejal temnopolti priseljenec v Britanijo iz Južne Afrike New York Times .

Ali z njimi odhajajo milijarde prihodkov?

Princ Harry in Meghan, ki 'odstopata' od tega, da postaneta kraljevi kraljevi družbi, ima finančne posledice. Nekateri Britanci (in še posebej isti tabloidi, ki že ves čas napadajo Markle) so izrazili ogorčenje nad tem, da zakonca opravljata manj kraljevskih dolžnosti, ki običajno vključujejo prerez trakov in obisk šol in bolnišnic, saj so bili britanski davkoplačevalci plačevali za njihovo varnost in financirali več milijonov funtov prenovo njihovega doma. Toda izjemno priljubljen par, družbeni vplivneži z milijoni privržencev, so tudi ustvarjali prihodke. Z enim oceno , kraljeva poroka (ki jo je plačala kraljeva družina) je britanskemu gospodarstvu prinesla približno milijardo funtov. To je vključevalo stvari, kot so tuji turisti, ki prihajajo na poroko, in prodaja poročnih spominkov. Od takrat zanimanje za par ostaja veliko, kar se odraža v prodaji izdelkov s podobo in blaginji za maloprodajo in potovalno industrijo.

Toda morda še pomembneje, dvignilo je mednarodni položaj kraljeve družine in same Britanije. Poroko si je ogledalo približno dve milijardi ljudi po vsem svetu, kar so mnogi primerjali s pravljico. Navsezadnje je bil Edward VIII, zadnji kraljev, ki se je poročil z ločeno Američanko, zaradi tega prisiljen odstopiti od prestola. Zdaj je bila tu kraljeva družina in njihovi milijoni podložnikov, ki so sprejeli čudovitega in glamuroznega ameriškega navadnega prebivalca, ki ni bil samo ločen, ampak tudi biralen. Zdelo se je, da je znak, da se monarhija in narod razvijata stran od svoje ksenofobne preteklosti. Res se je zdela pravljica, takšna za sodobne čase.

A pravljica se je izkazala za neresnično. Zdi se, da ankete kažejo, da je večina Britancev jezna na par, ker sta se oglasila brez predhodne kraljeve odobritve, čeprav je S a je kmalu prekinil zgodbo, in čeprav so se že več kot mesec dni poskušali dogovoriti za bolj urejen izstop. Ne-britanskemu svetu pa kraljeva družina in Britanci, ki jih častijo, izgledajo rasistični, srhki in zaljubljeni v preteklost, ko so se imeli za boljše od vseh drugih ljudi na Zemlji. To ni dober videz za narod, ki si želi pripadati v 21. stoletju. Pa tudi to ni dobro za posel.

Popravek: Prejšnja različica tega članka je napačno identificirala predmete fotografije para, ki se drži šampanza za roke. Predmeti na fotografiji niso identificirani.