Tretja sezona premiernih premiernih serij na HBO v nedeljo. Razburljivo, kajne? Ali boš o tem tvitnil?
Ne, če ste Martin Starr in Zach Woods, ki igrata člana izmišljenega zagonskega podjetja Pied Piper Silicijeva dolina . Woods sploh ni v nobenem družabnem omrežju in čeprav ima Starr račune za Twitter in Instagram, jih uporablja zmerno.
Njihova spletna čistost ločuje oba od nekaterih njihovih zvezdnikov, na primer plodnih visokotoncev T.J. Miller (igra Ehrlicha) in Kumail Nanjiani (igra Dinesha). Ustvarjanje sledilcev na družbenih omrežjih, zlasti na Twitterju, je za mnoge akterje bistvenega pomena ko gre za gradnjo kariere in ugleda - morda le drugo, če najdem agenta. Izogibanje spletnemu vračanju naprej in nazaj se zdi neutemeljeno za dvojico, ki je predstavljena v oddaji, osredotočeni na tehnološko industrijo, ki se kot svetovalec ponaša z nekdanjim izvršnim direktorjem Twitterja Dickom Costolom.
Starr, ki igra satanističnega programerja Pied Piperja Gilfoylea, je med intervjujem z Inc. na Twitterju je imel nekaj slabih izkušenj, zaradi katerih je naredil korak nazaj s platforme. Woods, ki z izjemno natančnostjo igra boleče nerodnega finančnega direktorja podjetja Jareda, se boji trolanja in verjame, da bi lahko deloval kompulzivno v družabnih medijih. Pravi, da nima nobenih računov.
Woods tudi strogo omejuje uporabo telefona. (Pove Inc. rad bi videl, kako zagonsko podjetje izmisli nekaj, kar mu pomaga, da še manj uporablja telefon.) Igralec pogosto namerno pusti svoj mobilni telefon, ko se odpravi, dodaja, 'ker, če ga imam, bom uporabil je kot predmet udobja. To je kot odrasel medvedek. '
V okviru pogovorov o nadlegovanju na platformah družbenih omrežij lahko vidite, od kod prihajata Starr in Woods. Znani ljudje, ki se na negativne interakcije v spletu odzovejo tako, da se odmaknejo od Twitterja, je ustaljeni trend .
Toda tisto, kar Starr še posebej opisuje, zveni manj kot namerno nadlegovanje in bolj kot osnovne značilnosti delovanja generatorja brenčanja v 140-bitnih bitih. Twitter je zasnovan tako, da omogoča kombinirano količino interakcije in znani ton pogovora z neznanci, zaradi česar se bodo nekateri ljudje izmikali.
Par se je usedel Inc. v začetku tega tedna, da delijo svoje misli o tem, zakaj družbeni mediji niso vedno idealen način, da nekdo v očeh javnosti vzgoji sledilce. Tu je odlomek iz pogovora, urejen zaradi dolžine in jasnosti.
Inc. : Se fantje sprehajajo po spletu? Na Twitterju?
ZW: Nisem na spletu ravno iz tega razloga, zato moram ostati brez trolov. Mogoče mi bo kdo začel pošiljati poljske pripombe trola, kot da bom dobil samo staro pismo, na katerem so sovražne stvari. Zaenkrat pa ne. Nisem na Twitterju ali Instagramu ali čem podobnem, deloma zato, ker sem lahko nekoliko kompulziven glede svojega telefona in to bi bila le še ena stvar, ki bi me vanj posrkala, pa tudi zato, ker se bojim brezlične gomile internetnih pripomb. Prepričan sem, da bi lahko opozorili na številne stvari, številne kritike v dolini, ki - kdo ve, če bi zdržal.
Torej: bolje, da se zaprete v ludditski mehurček.
Inc. : Je to nekaj, kar je le splošna praksa, ali ima to kakšno zvezo s tem, da si na njem Silicijeva dolina ?
ZW: Ne, to je samo splošno. Ko preživim veliko časa na spletu, se počutim osamljeno. Tudi takrat, ko sem imel Facebook, bi bil bolj osamljen, čeprav gre za socialno mreženje. Bil sem: 'Te stvari bi se moral znebiti, ker če je celoten namen tega povezovanja in se dejansko počutim bolj izolirano, verjetno ni dobro, da jih uporabim.' Torej ne.
GOSPA: Toda ustvaril sem mu lažni račun, zato sem vsake toliko časa prebral vse komentarje, na primer: 'Bog, visok je.' 'Kaj se mu je zgodilo?'
ZW: Prebral mi bo tiste stvari. In potem bom šel nekako tavat v ocean.
kako visok je rufus sewell
Inc. : Verjetno bo to neumno vprašanje, toda ali ste zanj dejansko ustvarili lažni Twitter?
GOSPA: Ne. Pošalil sem se. Ampak to bi bilo neverjetno.
Inc. : Toda na Twitterju ste precej aktivni.
GOSPA: Oh, ne. T.J., Thomas [Middleditch, ki igra Richarda] in Kumail so zelo aktivni na Twitterju. Tvitam o stvareh, ki jih imam v prihodnosti, kot so oddaje v živo ali podobne stvari. Običajno ga uporabljam za udeležbo. Prebral sem veliko komentarjev na Twitterju. Ali pa poskušam. Počutim pa se, kot da sem imel nekaj čudnih interakcij z oboževalci prek Twitterja, nato pa sem se kar nekako odločil, da je malo preveč invaziven. Ljudem je omogočila pretesno povezavo. Nekaj neprijetnosti mi je postalo zaradi nekaterih stvari, ki so se zgodile na Twitterju.
ZW: In zdi se, da bi imeli enako interakcijo, ki bi jo lahko imeli osebno, in bilo bi popolnoma lepo. Če bi se to zgodilo v spletu, bi se lahko počutilo [grozeče] - ker osebe ne morete pogledati v oči.
GOSPA: Mogoče je kontekstualno. Ne vem poti. . .
ZW: . . . V kakšnem duhu je namenjena.
GOSPA: Pogosto se zgodijo ali povedo na Twitterju stvari, zaradi katerih se počutim neprijetno. Kot da v tej interakciji primanjkuje človečnosti. Preostalo mi je veliko vprašanje: 'Zakaj?' Zakaj Twitter v resnici obstaja, če ga ljudje tako uporabljajo? Ker tega nihče ne bi rekel osebno. Če pa bi se, bi se verjetno znašli v številnih fizičnih prepirah. Mogoče tako živijo svoje življenje, vendar v svojem resničnem življenju ne želim biti ob takšnih ljudeh, niti ne želim biti ob takšnih ljudeh v digitalnem svetu. Mogoče izpuščam dobro. Prepričan sem, da bomo s tem lahko veliko pridobili kot socialno interaktivna platforma.
ZW: Ne želim se slišati, kot da obsojam družabna omrežja za druge ljudi. Mislim, da iz tega izhaja veliko dobrih stvari.
Inc. : No, mislim, vi ste slavni, očitno je nekoliko drugače.
ZW: To je zelo liberalna definicija slave.
GOSPA: Ker smo liberalci.
Inc. : Martin, sliši se, kot da se sklicuješ na določene interakcije. Lahko delite še kakšno podrobnost o teh interakcijah ali navedete primer ali dva?
GOSPA: Bila sta majhni interakciji. Tudi če se ozremo nazaj, se počutijo majhne. Takrat so imeli težo samo zato, ker so bili ena na ena. Kot da je bilo to osebno, čeprav je bilo na odprtem odru, na odprtem forumu, sama interakcija pa je bila tako kot ena oseba, ki se je pogovarjala z drugo osebo, in nekdo se je zdel bolj zaslužen za moj čas ali moja pisma.
ZW: Če sem iskren, imam anonimen ročaj, ki ga uporabljam za nadlegovanje Martina.
GOSPA: No, blokiral sem te.
ZW: Potem rečem: 'Sem človek, naj vidim to zadnjico, to zadnjico moram videti.' Veliko zadnjic je: 'Dolžiš mi to zadnjico.'
GOSPA: Začel sem tweetati slike zadnjice.
ZW: Samo zato, da me pomiri.
Inc. : So bili to samo ljudje, ki so se poskušali preveč pogovarjati zate, Martin?
GOSPA: Bilo je res čudno. Šlo je za osebo, ki sem jo osebno spoznal, česar se takrat še nisem zavedal. Nekako sem se odzval vsem, ko sem prvič prišel na Twitter. Zdelo se mi je, da je to dober forum, da lahko komuniciram z ljudmi, ki so povezani s stvarmi, katerih del sem bil.
ZW: Martin je nekako najslajši človek. Tako prijazen je do ljudi, ki se podaljšajo.
GOSPA: Odzval bi se vsem, s čimer bi se počutil v tistem trenutku, ne glede na to, ali gre za 'hvala' ali včasih tudi dlje. Toda hotel sem, da je zgolj pogovorno, naravno in iskreno, in v nekem trenutku je nekdo nekaj rekel. Nekaj sem rekel 'hvala', oni pa so rekli: 'to je to?'
In postalo je to naprej in nazaj, ko so se počutili, kot da si od mene zaslužijo več, kot sem jim dal v tistem trenutku. Bil sem kot, 'v redu, to niso interakcije, ki bi si jih kdaj želel imeti.' In to me je upočasnilo.
Toda včasih grem na Twitter in se odzovem na vse, kar vidim. T.J. in Kumail in Thomas sta po mojem mnenju bolj pogovorna. To je odličen način za uporabo Twitterja. Tega preprosto ne uporabljam.
Ali mi lahko opišete, zakaj je vse to prevzelo? Kot da smo od tega, da sploh nismo imeli telefonov - in od tega, da smo lahko našli smisel v vsakem človeškem trenutku, ki smo ga imeli na tem letalu -, začeli imeti to stvar, ki je bila sprva pisk. Vedeli smo, kdaj smo kul in priljubljeni, ker nas je nekdo piskal, da nas je prijel.
ZW: Mislim, da v bistvu to, kar pravimo, je, da vrnemo dobo čebelarstva.
Premiera tretje sezone Silicijeva dolina predvaja ob 22. uri. nocoj na HBO .
