Warren Buffett, Jamie Dimon in Jim Cramer imajo enak nasvet glede Bitcoinov: Izogibati se.
Pravzaprav je Buffett celo zapisal in izjavil: 'Skoraj gotovo lahko rečem, da se bodo [kriptovalute] slabo končale ... nikoli imeti položaj v njih. '
Na žalost te modrece o naložbeni modrosti napadajo sodobnejši kolegi, ki verjamejo - tako kot mnogi upajoči 'vlagatelji' -, da so veriga blokov in njegove kriptovalute največja stvar od izuma vsakdanjega kolesa.
Že oktobra je eden od takih ustanoviteljev podjetja za kriptografsko knjigo (karkoli že to pomeni) napisal odprto pismo Jamieju Dimonu - izvršnemu direktorju JPMorgan Chase - v katerem je avtor inteligentno pojasnil svojo destilirano in morda kontroverzno definicijo, kaj blockchain pomeni ( in kaj to ne pomeni).
Pravim „kontroverzno“, ker je bil njegov pogled na kriptovalute bolj poenostavljen kot običajno, skrajno opredeljen kot zgolj „nov razred sredstev, ki omogoča decentralizirane aplikacije“.
Pojasnil je, da so decentralizirane aplikacije preprosto tradicionalne aplikacije, kot so bančništvo, shranjevanje datotek ali obdelava plačil, ki ne potrebujejo zaupanja vrednega, reguliranega posrednika (kot so Bank of America, Dropbox ali Visa).
Toda medtem ko svet uživa v uporabi teh sistemov brez predpisov in si predstavlja, kakšno svetlo prihodnost prinaša tehnologija veriženja blokov, nihče ne govori o temeljni predpostavki, da bi lahko propadla naša družba in gospodarstvo, kakršno poznamo.
Najhujše pri Bitcoinu že poznamo in ga na lastno nevarnost ignoriramo.
Vsi vemo, za kaj se uporablja Bitcoin: subverzivna dejavnost v temnem spletu na spletnih mestih, kot je Silk Road. Čeprav to ni 100-odstotna uporaba, vsa kripto sredstva popolnoma dobro pripisujejo nezakoniti dejavnosti.
Zakaj? Ker ves njen obstoj temelji na decentralizirani aplikaciji. Zasnovan je za uporabo zunaj ljudi, ki namerno želijo biti 'izven mreže'.
Medtem ko avtor zgoraj omenjenega prispevka to imenuje 'čudežno', jaz to imenujem zastrašujoče, kajti podpora uporabi teh kripto sredstev pomeni podporo veleprodajni migraciji transakcij stran od zaupanja vrednih, reguliranih in pravnih pospeševalcev ter proti več vrstic kode.
Bi vlagali v popolnoma dereguliran svet?
Medtem ko vsi dirkajo proti blockchainu, se sprašujem, kako bi morali sociološko ceniti naše odmikanje od bank, pravnih sistemov in drugih stebrov naše družbe. Konec koncev pri blockchainu ne bi potrebovali nobenega od teh zavor in ravnotežij, ker je bistvo blockchaina v njegovi nespornosti.
Potem se postavlja vprašanje, kaj se zgodi s temi institucijami? Ali vsi odidejo? Ali postanemo družba, ki se opira zgolj na verigo kodiranih transakcij, in dosežemo soglasje, da lahko vsi živimo 'izven mreže'?
Če vsi želimo biti brez omrežja, ali to pomeni, da ne potrebujemo institucij? Vlade? Pravni sistemi za reševanje negotovosti, ki menda ne bo več obstajala?
ki je oče otroka marine squerciati
Zdaj lahko zagovorniki verige blokov (ki niso internetni trgovci z mamili) trdijo, da je naš sedanji „urejeni“ sistem pokvarjen. Da insajderji (morda potomci Iluminatov ali zidarjev) sploh ne urejajo naših najvišjih institucij, ampak jim zaračunavajo svoj dobiček.
Primer: finančna kriza leta 2008, ki so jo vsi urejali in ni nihče preprečeval.
In veste kaj? Ti ljudje bi imeli prav, če bi opozorili na številne situacije in rekli, da bi bile naše finančne in vladne institucije - samo za začetek - veliko boljše, če bi odstranili moralno nevarnost, ki sama po sebi velja, kadar koli imenujemo ljudi, da jih vodijo. .
Težava je v tem, da blockchain ni reforma; heretičen je način, kako smo opredelili 'zaupanje' v našo družbo - ne na podlagi ljudi, ki vodijo naše sisteme, ampak na način, kako so sistemi zgrajeni (pri ljudeh ljudje, za ljudi).
Ne glede na to, kje se nahajate, je to začetek velikega trenda - morda le ne bo tako dober, kot vsi upamo.
Tu je temeljna resnica, o kateri nihče ne govori: Če se strinjamo, da je blockchain prihodnost, se moramo strinjati tudi, da so institucije, ki jih urejajo ljudje, neuporabne, kar pomeni, da zavržemo nekaj najbolj neločljivih delov naše družbe.
Zagotovo kriminalci na črnem trgu praznujejo, tako kot anarhisti. Za ostale pa nisem prepričan, kako lahko upravičimo zaupanje v roke sistema, ki je po svoji naravi zasnovan tako, da iztiri naše najbolj stabilne in temeljne institucije.
Potem sem že videl Terminator in Matrica . Morda je to prvi korak k decentralizaciji tudi naše svobode.
