Glavni Rasti Zakaj ste lahko mrtvi narobe, a kljub temu verjamete, da imate prav, meni Science

Zakaj ste lahko mrtvi narobe, a kljub temu verjamete, da imate prav, meni Science

Vaš Horoskop Za Jutri

Ste se že kdaj sprli s prijateljem, sorodnikom ali sodelavcem, ki ostaja prepričan o svojem položaju, tudi potem, ko predložite neizpodbiten dokaz, da imate prav in da se motijo? To je moteče, vendar pogosto. Izkazalo se je, da so človeški možgani ožičeni tako.

Ogorčeni prijatelj mi je nekoč pokazal sliko Gordo, ene prvih opic v vesolju, skupaj s kratkim člankom, v katerem je razloženo, da se mu je po letu v orbito leta 1958 kapsula spustila v ocean in potonila, kot jo je zasnovala NASA . Takoj sem bil skeptičen. Tudi če NASA ne bi skrbela za dobrobit svojih eksperimentalnih astronavtov primatov (in za to obstaja veliko dokazov), bi bila kapsula in Gordovo telo dragocen vir.

Že po nekaj minutah internetnih raziskav sem svojemu prijatelju predstavil članek, v katerem je pisalo, kaj se je v resnici zgodilo - Gordovo izgubo je povzročila okvara padala. NASA je šest ur iskala njegovo kapsulo, preden je odnehala. Toda kljub tem tiskovnim poročilom in očitno logiki, ki se mi je zdela očitna, moj prijatelj ni prepričan. Še vedno je mislila, da je NASA morda Gordo namerno utopila.

Izkazalo se je, da obstaja znanstvena razlaga , ali dejansko več znanstvenih razlag za to, kot je razloženo v fascinantni New Yorker Članek. Poskusi skozi leta so znova in znova dokazali, da se, ko si enkrat oblikujemo mnenje, težko spremenimo, tudi potem, ko smo izvedeli, da so bili podatki, na katere smo se zanašali, napačni.

Potem obstajajo pristranskosti za potrditev, človeška težnja, da daje večjo težo informacijam, ki podpirajo tisto, v kar že verjamemo, in manjšo težo informacijam, ki so v nasprotju z njimi. Pristranskost do potrditve je tako trdo vpeta v nas, da lahko dejansko dobimo naval dopamina (hormona užitka), ko naletimo na informacije, ki potrjujejo tisto, v kar že verjamemo.

koliko zasluži chris tomlin

Potem je tu še nekaj - nekaj, kar se je razvilo kot del našega samega preživetja. Poskusi so pokazali, da smo si pripravljeni zavzeti enaka mnenja kot drugi člani naše družbene skupine. To je skoraj zagotovo zato, ker se skozi našo zgodovino kot lovci in nabiralci (in še danes) strinjamo z našo družbeno skupino in se motimo pogosto varneje kot ne strinjamo se in imamo prav.

Vzemite ta dejstva skupaj in očitno je, zakaj smo ljudje manj logični, kot bi radi verjeli, in bolj verjetno sprejemajo odločitve in oblikujejo mnenja iz nerazumnih razlogov. Toda ali lahko kaj storimo glede tega?

koliko je stara kaylin garcia

Odgovor je - mogoče. Čeprav bomo vedno ostali globoko nerazumna bitja, lahko vsaj poskusimo preprečiti našo težnjo, da še naprej verjamemo temu, v kar že verjamemo, ali dovolimo prijateljem, da vplivajo na naše lastno razmišljanje.

Pri ocenjevanju novih informacij ali pri oblikovanju mnenja si zastavite ta vprašanja. Ali pa jih prosite od nekoga, ki se ne strinja z vami, da vidi, ali si lahko eden od vas premisli.

1. Ali se to strinja z nečim, v kar že verjamem?

Če je odgovor pritrdilen, bodite pozorni na pristranskost potrditve in na previdno hitenje dopamina. Ne bo zabavno - pravzaprav bo hudič -, vendar bi verjetno morali večjo težo nameniti podatkom, ki so v nasprotju s tem, kar mislite, da poznate, in manj podatkom, za katere se zdi, da jih podpirajo.

2. Ali se strinja z mnenji v moji družbeni skupini (ali nekom, ki ga občudujem)?

Če je tako, je to še en dober razlog, da smo nekoliko dvomljivi. Sama sem brezglavo sprejemala najrazličnejša mnenja o temah, od nadzora nad orožjem do splava, ker ustrezajo temu, kar so verjeli ljudje okoli mene, ali ljudem, s katerimi sem se na splošno strinjal. Če vsi okoli vas nekaj verjamejo - kar koli - bo pritisk na vas, da tudi vi verjamete, zelo močan. Poglejte, ali se lahko uprete temu pritisku, in si ustvarite svoje mnenje.

3. Koliko v resnici vem o tej temi?

Večina od nas misli, da vemo več kot vemo. Raziskovalci na Yaleu so to dokazali z zahtevo od podiplomskih študentov, da napišejo podrobna pojasnila, kako dejansko delujejo vsakdanji predmeti, kot so zadrge in stranišča. Vredno si je vzeti čas za več preučevanja, ne o straniščih in zadrgah, ampak o stvareh, o katerih imamo določena mnenja, kot sta Obamacare in borza.

tiffany o dogovoru noseča

Strokovnjaki opažajo, da bolj ko ljudje nekaj vedo, manj verjetno je, da bodo o tem imeli močna mnenja. V eni raziskavi, potem ko je Rusija anektirala Krim, ki je bil prej del Ukrajine, so Američane vprašali, kako naj se ZDA odzovejo. Tisti, ki so naklonjeni vojaškim dejanjem, so tudi najmanj verjetno našli Ukrajino na neoznačenem zemljevidu.

4. Ali se lahko razložim?

To je pogosto zelo dober način, da preizkusite veljavnost svojih najmočnejših mnenj. V študiji iz leta 2012 so ljudje postavljali vprašanja o političnih predlogih, kot je zdravstveni sistem z enim plačnikom. Ko so izrazili svoje mnenje, so jih prosili, da čim bolj podrobno pojasnijo, kakšni bodo učinki, če bo predlog uresničen. Večina je bila prisiljena spoznati, da ne vedo popolnoma - in njihova mnenja so posledično postala manj trdna.

Naslednjič, ko boste s prijateljem ali družinskim članom zaklenili rogove zaradi političnih ali drugih vprašanj, jih prosite za podrobno razlago ali pa se vprašajte za eno. Morda ne bo dovolj, če si kdo premisli. Nikoli pa ne veš.