Vzelo mi je nekaj časa, preden sem se začel imenovati avtor.
To kolumno pišem že skoraj dve leti in dosegla sem že milijonsko občinstvo. Končal bom svojo prvo knjigo (ki sem jo napisal kot duh za New York Times najbolj prodajani avtor), svojo knjigo pa bom - z velikimi upi - objavil v samo nekaj mesecih. (Če želite slediti predstavitvi, prijavite se tukaj za brezplačne posodobitve. )
Kaj pa pred vsem tem? Sem bil takrat avtor?
Moja učiteljica angleščine v srednji šoli (sama objavljena avtorica) je rekla, da se moram preživljati s kotleti, vendar me je življenje ubralo drugačno pot. V naslednjih 20 letih so moje pisanje obsegale dolge zahvalne liste in voščilnice za obletnice prijateljem in družini, šaljivih top 10 seznamov za zabave v službi in ljubezenska pisma mojemu dekletu. (Uspelo je - srečno sem poročen z dvema čudovitima otrokoma.)
Nenadoma so nepričakovane življenjske spremembe povzročile nove priložnosti in odločil sem se nadaljevati svojo strast. Potopil sem se v popolnoma nov svet, ključna beseda pa je potopljen - Pogosto sem čutil utopitev, ko sem se trudil, da sem glavo držal nad vodo.
Toda sčasoma je en uspeh pripeljal do drugega. Seznam mojih strank je naraščal. In na koncu sem imel več projektnih ponudb kot časa, da jih dopolnim.
Postal sem avtor. Ali pa sem bil ves čas tak?
Primer proti 'verodostojnosti'.
V nedavni esej za New York Times , Whartonov profesor psihologije Adam Grant piše o 'Dobi pristnosti', ko ljudje 'želijo živeti pristno življenje, se poročiti z verodostojnimi partnerji, delati za pristnega šefa, glasovati za verodostojnega predsednika.'
'Toda za večino ljudi,' trdi Grant, 'je' bodite svoji 'v resnici grozen nasvet.'
s čim se preživlja giadin mož
Grant v nadaljevanju opisuje zanimivo osebnostno lastnost, znano kot 'samonadzor', ki je povezana s tem, koliko si oseba prizadeva za pristnost.
Pojasnjuje:
Če ste visoko samonadzor, nenehno brskate po okolju glede družabnih namigov in se temu ustrezno prilagajate. Sovražite socialno nerodnost in se obupno želite izogniti žalitvi nikogar ... Če pa ste nizko samonadzor, vas bolj vodijo vaša notranja stanja, ne glede na vaše okoliščine.
koliko otrok ima angel brinks
Po mnenju Granta 'nizki samonadzorji kritizirajo visoke samonadzorje kot kameleone in lažnivce.' A čeprav obstaja pravi čas in kraj za pristnost (na primer pri romantičnem partnerju), raziskave kažejo, da pogosto preveč plačamo ceno, ker smo preveč verodostojni.
Grant na primer navaja a celovita analiza 136 študij več kot 23.000 zaposlenih, pri katerih so visoki samonadzorniki 'dobili bistveno višje ocene in je bilo bolj verjetno, da bodo napredovali v vodstvene položaje.'
Dodatne raziskave kažejo, da visoko samonadzor napredujte hitreje in zaslužiti višji status v službi, verjetno (vsaj delno), ker jih bolj skrbi njihov ugled.
Ali to pomeni, da morate biti samopromocijski prevarant, da bi napredovali?
Sploh ne. Študije podpirajo teorijo, da visoki samonadzorniki posvetijo več časa iskanju, kaj drugi resnično potrebujejo, zato so lahko bolj koristni.
Ampak, če ne bi smeli prenašati celotnega verodostojnega jaza, kaj bi si potem morali prizadevati?
Grant literarnemu kritiku Lionelu Trillingu pripisuje odgovor: Iskrenost.
„Bodite pozorni na to, kako se predstavljamo drugim,“ pravi Grant, „in si nato prizadevajte biti ljudje, za katere trdimo, da smo. Namesto da bi se spreminjali od znotraj navzven, prinesete zunaj. '
Na primer, razmislite o raziskavi Herminije Ibarre, profesorice organizacijskega vedenja na poslovni šoli Insead (citira Grantov esej):
Ko je dr. Ibarra študirala svetovalce in investicijske bančnike, je ugotovila, da so visoki samonadzorji bolj verjetno kot njihovi pristni vrstniki eksperimentirali z različnimi slogi vodenja. Opazovali so starejše voditelje v organizaciji, si sposodili njihov jezik in delovanje ter jih vadili, dokler niso postali druga narava. Niso bili verodostojni, bili pa so iskreni. Zaradi njih so postali bolj učinkoviti.
Ali kot Harvardska profesorica in avtorica uspešnic Amy Cuddy je povedala:
'Lažno, dokler to ne postaneš. Naredite to dovolj, dokler tega dejansko ne postanete in ponotranjite. '
kako visok je bill hader
Ne razumite me narobe: ne spodbujam vas, da skrivate svoj pravi jaz. Nasprotno pa verjamem, da je najboljša praksa počasi razkrivanje samega sebe - pazite, da to storite ob pravem času in kraju. To pomaga ljudem, da spoznajo resničnega vas - ne da bi hiteli s sodbo.
Medtem ugotovi, kdo želiš biti. Nato trdo delajte, da postanete ta oseba.
Uresničevanje v praksi.
Globoko v sebi sem se vedno imel za pisatelja. Samo čas je trajal, preden so me tudi drugi imeli za takega.
Torej, naslednjič, ko nekdo vpraša: 'Kaj počneš?' ali 'Kakšen je tvoj poklic?' odgovorite na vprašanje v smislu 'Kaj počnete želim narediti?' ali 'Kdo si ti želim biti?'
Bodite iskreni. Nato se potrudite, da boste izpolnili svoje besede.
Ker ne pozabite: kar mislimo, to postanemo.
