Dva najbolj znana ameriška avtorja izrazita zelo različni mnenji o vlogi, ki jo ima tehnologija v družbi
Kurt Vonnegut, dolgo eden najbolj občudovanih avtorjev v tej državi, pogosto prikazuje tehnološki razvoj v moteči luči. Igralec klavir je presenetljiv primer. Objavljen leta 1952, opisuje mračno prihodnost, v kateri so se podjetja tako uspešno informatizirala, da je večina prebivalstva ostala brez službe. Dandanes so zaskrbljenost zaradi zmanjšanja števila, ki ga povzroča avtomatizacija, glavna stvar.
neto vrednost andyja stanleyja
Če je Vonnegut previden glede tehnologije, Tom Clancy praznuje. V osmih najbolje prodajanih romanih, objavljenih po letu 1984, je Clancy pripravljal scenarij za scenarijem, v katerem se ameriški računalniški rob izkaže za kritičnega pri preprečevanju uničujoče grožnje s strani teroristov, mamilnih kartelov ali tujih držav.
V ločenih pogovorih so avtorji razpravljali o svojih občutkih Inc. tehnologija o vse bolj računalniško podprtem svetu. Vonnegut se je v avtorski mestni hiši na Manhattnu srečal z urednikom Davidom H. Freedmanom; Clancy se je po telefonu pogovarjal z novinarko Sarah Schafer.
* * *Kurt Vonnegut
Glede zaposlitve: Menim, da je polovica dolžnosti vsakega izumitelja izdelati boljši in cenejši izdelek, druga polovica pa ustvariti delovno mesto, ki je bolj zadovoljivo. Naredimo le polovico. Ljudje niso nikoli omenjeni, kot da v enačbi sploh ne sodelujejo. Tehnokratov nič ne zanima, razen za stroje. Dovolj so racionalni, da vedo, da ne obstaja posmrtno življenje, zato se zadovoljijo s koristmi, ki jih lahko dobijo zdaj, in jim je vseeno, kaj se bo potem zgodilo s svetom.
Vedno poskušamo nadomestiti delovna mesta. Vodenje seznamov, popis, vse to je povezano z življenjem. In potem pride nekdo in reče: 'Hej, tega ti ni treba več početi.' No, hvala, ampak kako naj za vraga preživljam svojo družino? Ti, neumni bedak, še vedno imaš službo, seveda. Britanci ves čas uporabljajo to čudovito besedo: odvečno . Delavci so razglašeni za presežne. Kako bi radi prišli na ta svet in vam povedali, da ste odvečni? Vgrajena v človeška bitja je potreba, ki se je nihče ne trudi niti priznati, da naredi kaj koristnega. Toda namesto da bi skrbeli, kaj ljudje potrebujejo, skrbimo, kaj potrebujejo stroji. O tem, za kaj so ljudje prikrajšani, sploh ni govora; vsi govorijo o tem, za katere panoge so prikrajšane.
V internetu: Vse to govori o gradnji informacijske avtoceste in novih omrežjih. Nikoli pa ni govora o tem, kaj se dogaja to omrežje [tapka stran njegove glave], ki je že na mestu. Do tega je popolna brezbrižnost.
Kristus, spomnim se, kdaj je TV želela moje otroke učiti korejščino in trigonometrijo. Na podeželju sploh ne bi bilo treba imeti zelo dobro izobraženih učiteljev; vse kar bi morali storiti je, da vklopijo škatlo. No, lahko vidimo, kaj je TV v resnici storila. Poglejte, kaj je preizkus O. J. Simpsona storil vsem. Toliko o vseh tistih Toma Swiftih, ki govorijo o izjemni koristi tega, kar so počeli. Informacijski avtocesti bosta dva pasova, polna cestninskih vrat, in povedala vam bo, kaj iskati. Ljudje si bodo oddajo samo ogledali.
Nismo rojeni z domišljijo. Razviti ga morajo učitelji, starši. Včasih je bila domišljija zelo pomembna, ker je bila glavni vir zabave. Če ste bili sedemletnik, ste leta 1892 prebrali zgodbo - zelo preprosto - o deklici, katere pes je umrl. Ali ne želite, da želite jokati? Ali ne veste, kako se počuti ta punčka? In prebrali bi še eno zgodbo o bogatašu, ki je zdrsnil na bananinem olupku. Ali se zaradi tega ne želite smejati? In to domišljijsko vezje se gradi v vaši glavi. Če greste v umetniško galerijo, je tukaj le kvadrat z barvnimi madeži, ki se že sto let ni premaknil. Iz njega ne izhaja noben zvok.
Domišljijski krog se uči, da se odzove na najmanjše možne znake. Knjiga je razporeditev 26 fonetičnih simbolov, 10 številk in približno 8 ločil, ljudje pa lahko nanje pogledajo in si zamislijo izbruh Vezuva ali bitko pri Waterlooju. Vendar učiteljem in staršem ni več treba graditi teh vezij. Zdaj obstajajo profesionalno producirane predstave z odličnimi igralci, zelo prepričljivimi seti, zvokom, glasbo. In zdaj je tu še informacijska avtocesta. Vezja ne potrebujemo več, kot da bi morali jahati konje. Tisti, ki smo zgradili domišljijske vezi, lahko nekomu pogledamo v obraz in tam vidimo zgodbe; vsem ostalim bo obraz pač obraz.
O zamenjavi človeškega stika z elektronskim: Delam doma in če bi hotel, bi imel računalnik tik ob postelji in ga ne bi nikoli moral zapustiti. Uporabljam pa pisalni stroj in nato strani označim s svinčnikom. Potem pokličem to žensko z imenom Carol iz Woodstocka in rečem: 'Še vedno tipkaš?' Seveda je in njen mož poskuša izslediti modre ptice tam zunaj in nima veliko sreče, zato se pogovarjamo naprej in nazaj in rečem: 'V redu, poslal ti bom strani.'
Potem se spustim po stopnicah in moja žena prikliče: 'Kam greš?' Jaz rečem: 'No, šel bom kuverto.' In reče: 'Nisi reven človek. Zakaj ne kupiš tisoč kuvert? Dostavili jih bodo, vi pa jih lahko pospravite v omaro. ' In rečem: 'Tiho.' Tako se spustim po stopnicah sem in grem do te kioska čez cesto, kjer prodajajo revije, srečke in pisalne potrebščine. Moram priti na vrsto, ker obstajajo ljudje, ki kupujejo sladkarije in vse take stvari, in se pogovarjam z njimi. Ženska za pultom ima med očmi dragulj, in ko sem na vrsti, jo vprašam, ali so v zadnjem času kakšni veliki zmagovalci. Vzamem kuverto in jo zapečat ter odidem do poštnega centra po bloku na vogalu 47. ulice in 2. avenije, kjer sem na skrivaj zaljubljen v žensko za pultom. Držim se popolnoma poker obraza; Nikoli ji nisem dal vedeti, kaj čutim do nje. Enkrat sem tam pobral žep in se srečal s policajem in mu povedal o tem. Kakorkoli, kuverto naslovim na Carol iz Woodstocka. Kuverto žigosem in pošljem v nabiralnik pred pošto in grem domov. In imel sem se hudo lepo. In pravim vam, tu smo na Zemlji, da prdimo in ne dovolimo, da vam kdo reče drugače.
Elektronske skupnosti ne gradijo ničesar. Končaš z ničemer. Plešemo živali. Kako lepo je vstati in iti nekaj narediti. [Vstane in zapleše jig.]
Ob imenovanju Luddite: Oh, pozdravljam.
Tom Clancy
O vlogi, ki jo je imela tehnologija v svetovni politiki: Če še niste opazili, živimo v svetu, za katerega prvič v vsej zapisani človeški zgodovini verjetno ni večje vojne. Včasih je bila ta država, imenovana Sovjetska zveza; ni več tam. Razlog je v tem, da je bila naša tehnologija boljša od njihove. Verjetno je tisto, kar je Ruse potisnilo čez rob, SDI [Strateška obrambna pobuda ali 'Vojna zvezd']. To je bila res kombinacija SDI in CNN. Spoznali so, da nas ne morejo premagati, zato so se odločili spremeniti igro z žogo.
Demokracija se širi po vsem svetu. Demokracija je mogoča le z enostavnim dostopom do informacij in dobrimi komunikacijami. In tehnologija je način za olajšanje komunikacije.
O vplivu tehnologije na družbo: Poglej, to je preprosto. Zdaj so dobri stari časi. V REDU? Danes je človeško stanje boljše kot kdaj koli prej, eden od razlogov pa je tudi tehnologija. Ste lastnik televizorja? Imate CNN? Mislite, da bolje veste, kaj se dogaja po svetu, kot pred 15 leti? Odgovorili ste si na svoje vprašanje.
O razpoložljivosti tehnologije za podrazred: Kateri podrazred? Mislim, veš, kakšen podrazred? Poznate koga od njih? Ali imajo avtomobile? Večina jih verjetno. Ima večina televizorjev? Ima večina telefonov? No, če si lahko privoščijo avtomobile, si lahko privoščijo računalnike. In ker imajo televizorje, že imajo dostop do komunikacijske tehnologije. In ker imajo telefone, se lahko pogovarjajo. Zakaj so prikrajšani?
O pomanjkljivostih tehnologije: Poglej, tehnologija je druga beseda za 'orodje'. Včasih so bili nohti visokotehnološki. Včasih je bilo ljudem treba povedati, kako naj uporabljajo telefon. To smo prešli. Tehnologija je le orodje. Ljudje uporabljajo orodja za izboljšanje svojega življenja. Človek je edina žival, ki izdeluje in uporablja orodja. Naša orodja se izboljšujejo in posledično se naše življenje izboljšuje. V naši družbi obstajajo ljudje - in včasih so jih v Angliji v začetku 19. stoletja imenovali Luditi -, ki mislijo, da je vsak nov izum slab. In tega ne razumem.
Danes ljudje živijo dlje kot kdaj koli prej. Živijo srečnejše, imajo več znanja, imajo več informacij. Vse to je rezultat komunikacijske tehnologije in orodij, s katerimi se je človek opremil. Kako je kaj od tega slabega?
Bil sem ena prvih generacij, ki je gledala televizijo. To je tehnologija. TV je kot katero koli drugo orodje. TV izpostavlja ljudi novicam, informacijam, znanju in zabavi. Kako je slabo? Računalniki bodo še večji. Televizorji so enosmerni. Tam sediš in ga gledaš. Računalniki, s katerimi komunicirate.
Mislim, glejte, ne glede na to, kaj počnete vi ali kdo drug, bo nekdo rekel, da je v tem nekaj slabega. Vsakič, ko se kdo domisli dobre ideje, se pojavi nekdo, ki v življenju še nikoli ni imel dobre ideje, ki vstane in reče: 'Oh, tega ne moreš storiti, ker bodo proizvajalci koles prenehali poslovati.' No, to je pa škoda. Če vsi v državi živijo dodatnih 18 mesecev, bomo morali le brez proizvajalcev koles. Žal mi je. V resnici jim ne posvečam pozornosti. Raje se pogovarjam z ljudmi, ki počnejo stvari, kot da se pritožujem nad drugimi, ki to počnejo. Pravim, da so idioti.
O vplivu računalnikov na vojsko: Boj vojn ni toliko pomemben za ubijanje ljudi kot za iskanje stvari. Bolj ko veste, večja je verjetnost, da boste zmagali v bitki. Vzemite sistem AEGIS v mornarici. To je radarski računalniški sistem za upravljanje zračnih bitk. Poveljnik dobi dodatnih 15 minut, da se odloči, kaj bo naredil za boj, in teh 15 minut je odločilnega pomena. Vojska počne isto s sistemom, imenovanim IVIS, Individualni informacijski sistem o vozilu. Vsakemu tanku in oklepnemu vozilu daje sliko bojišča - kje so dobri in kje slabi. To je revolucija, ker terenski poveljnik nikoli nima informacij, ki jih potrebuje. Oditi mora s svojo najboljšo slutnjo. Več informacij ima, lažje je zmagati v bitki.
koliko je neto vrednost charlieja wilsona
O vplivu bolje obveščene javnosti na vlado: Več informacij ima fant, bolj verjetno je, da bo rekel: 'Hej, kralj Charlie, res si pokvaril ta klic.' Zato se je zgodila demokracija. Nadzor nad informacijami je nekaj, kar elita vedno počne, zlasti v despotski obliki vlade. Informacije, znanje so moč. Če lahko nadzorujete informacije, lahko nadzorujete ljudi. In to je dobra novica. Slaba novica je, da države, ki ne obvladujejo znanja in informacij, ponavadi delajo bolje, saj lahko povprečen človek, ki je izpostavljen veliko informacijam, dobi ideje in iz njih dobiček. Amerika je najbolj iznajdljiva država na svetu. Zakaj? Ker imajo vsi dostop do informacij. V Sovjetski zvezi je bilo nezakonito fotografiranje železniške postaje. Poglejte, kaj se jim je zgodilo. Vse so skušali razvrstiti. Več informacij je na voljo povprečnemu človeku, večja sinergija se iz njih razvije.
V vladi so ljudje, ki nočejo, da drugi vedo, kaj vedo. To je samo še en primer elitizma. In pljuvam po elitizmu. Pokažite mi elitista, jaz pa vam bom izgubil.
