Včasih si resnično želite, da bi bilo nekaj res, vendar to še ne pomeni, da je res. To se je zgodilo aktivistu in nekdanjemu zvezdniku Zvezdnih stez Georgeu Takeiju že februarja. Njegova stran na Facebooku ima skoraj 10 milijonov oboževalcev, zato je verjetno, ko je objavil povezavo do članka, ki nakazuje povezavo med globoko nepriljubljenim agrokemičnim podjetjem Monsanto in prirojenimi napakami, za katere je kriv virus Zika, hitro postala virusna. Zdaj, ko so komarji, ki prenašajo ziko, tukaj v ZDA, so ugibanja, da so pesticidi res lahko vzrok teh prirojenih napak, dobila povsem novo občinstvo.
Vse se je začelo z a šeststransko poročilo objavila skupina zdravnikov, ki delujejo proti uporabi pesticidov v revnih vaseh v Južni Ameriki. Poročilo je postavilo preprosto vprašanje: namesto da bi na Žiko gledali samo kot na nesporni vzrok izbruha mikrocefalije v Braziliji - dojenčkov, rojenih z nenormalno majhnimi glavami in možgani -, naj zdravstveni uslužbenci ne preučijo možnosti, da bi bil lahko kriv pesticid ?
V mislih so imeli poseben pesticid, piriproksifen, ki so ga uporabljali na območju izbruha Zike ravno zato, ker povzroča prirojene okvare - pri komarjih. In ker je uporabljeni piriproksifen prodalo japonsko podjetje, ki sodeluje z Monsanto (napačno so ga opredelili kot hčerinsko družbo), je postalo pripoved po meri za družbene medije: Družba, ki je že sovražila tožbo kmetov zaradi zadrževanja semen, stoji za mikrocefalijo izbruh in sejanje strahu pred komarji, da bi prodali več svojih izdelkov.
koliko je star kenyon martin
Vse to je resnično vplivalo. Zaradi vse večjega suma na piriproksifen je ena brazilska država Rio Grande do Sul začasno ustavila uporabo kemikalije do nadaljnje preiskave. To se morda sliši pametno - ustavite se in opravite nadaljnje raziskave, namesto da bi te stvari natočili v vodovod. Edina težava je v tem, da če je večina znanstvenih misli pravilna, da mikrocefalijo povzroča Zika, ki jo prenašajo komarji, bi lahko konec programa za izkoreninjenje komarjev povzročil več primerov mikrocefalije namesto manj. Če se dojenčki rodijo s poškodbami možganov, ker je pameten del aktivizma igral razumno nezaupanje ljudi do pesticidov, bi bilo to res tragično.
Zakaj sem tako prepričan, da piriproksifen ne povzroča mikrocefalije?
1. Že desetletja je v široki uporabi.
Poseben izdelek, ki se uporablja v Braziliji, so uporabljali tudi v Franciji, Španiji in več kot 30 drugih državah brez izbruha mikrocefalije. In piriproksifen je v splošni uporabi tudi po vseh ZDA, na primer pri zdravljenju proti bolham. V teh krajih ni bilo merljivega vzpona mikrocefalije.
datum rojstva tracy mccool
2. Proti Žiki je veliko dokazov.
Na primer, raziskovalci so pokazali, kako virus prehaja skozi posteljico in so ga našli v možganih plodov z nerazvitimi možgani. Res je, da znanstveniki še niso natančno pokazali, kako Zika povzroča, da se možgani nehajo razvijati, vendar gre za isti rod virusa kot Zahodni Nil, za katerega je znano, da poškoduje možgane.
3. Žika je najbolj škodljiva tam, kjer še ni bila.
Zdravniki, ki so bili avtor poročila, in drugi, ki dvomijo v povezavo Zika-mikrocefalija, so postavili povsem razumno vprašanje: Zakaj mikrocefalije še nismo videli v drugih krajih, na primer v Kolumbiji, kjer je Zika zelo razširjena? A obstaja enako preprost odgovor: Ko enkrat dobiš Žiko, si imun za življenje. Torej, kjer ima Zika zgodovino, verjetno ne povzroča več prirojenih napak, vsaj ne v velikem številu.
V drugih situacijah, ko je izbruh Žike prizadel novo populacijo hkrati, na primer v Francoski Polineziji pred tremi leti, se zdi, da je prišlo do vzpona mikrocefalije in tudi številnih primerov Guillain-Barréjevega sindroma, redke oblike paraliza, ki je bila povezana tudi s trenutnim izbruhom Žike.
koliko je star john scott
Ali so pesticidi lahko škodljivi ali celo smrtonosni? Seveda lahko. Obstajajo tehtni razlogi, da jim ne zaupate in morda podjetjem, ki jih prodajajo. Toda ko gre za trenutno povečanje mikrocefalije, obstajajo prepričljivi dokazi, da je za to kriv virus in ne kemikalija.
