Če ste Facebook že od začetka pozorno spremljali (ali ste ga že gledali Socialna mreža ), poznali boste vlogo Sean Parkerja pri ustvarjanju podjetja. Kot ustanovni predsednik Facebooka je pomagal financirati in usmerjati Mark Zuckerberg ko je svoj zagon študentske sobe razvil v globokega behemota.
Danes je Parker ustanovitelj Parkerjevega inštituta za imunoterapijo raka in v tej vlogi je včeraj govoril na dogodku v Axiosu na temo boja za zdravljenje raka. Toda v izjemno iskreni strani med intervjujem s soustanoviteljem Axiosa Markom Allenom je Parker razmislil tudi o svojem prejšnjem nastopu kot Facebook svengali.
'Bog ve samo, kaj počne z možgani naših otrok.'
Lahko bi pričakovali lepe spomine na ekspert izvršnega booterizma, toda Parker je namesto tega kritiziral spletno stran, ki jo je pomagal zgraditi, ki se je od takrat vtisnila v skoraj vse vidike našega življenja. Tu je njegov opis zgodnjih dni spletnega mesta in njegova trenutna vloga, po Allenu :
Miselni proces, ki je bil namenjen izdelavi teh aplikacij, Facebook je bil prvi med njimi, ... je vseboval: 'Kako porabimo čim več vašega časa in zavestne pozornosti?'
zakaj je bil Southern at Heart odpovedanTo pa pomeni, da vam moramo nekako občasno dati malo zadetka dopamina, ker je nekdo fotografijo ali objavo ali kar koli všeč ali komentiral. In s tem boste prispevali več vsebine, to pa vam bo prineslo ... več všečkov in komentarjev.
To je povratna zanka za socialno potrditev ... natanko takšno stvar bi se domislil heker, kot sem jaz, ker izkoriščate ranljivost v človeški psihologiji.
Izumitelji, ustvarjalci - to sem jaz, Mark [Zuckerberg], Kevin Systrom na Instagramu, vsi ti ljudje - so to zavestno razumeli. In vseeno smo to storili.
Torej obžaluje svojo vlogo pri vzponu družbenih omrežij? Pravzaprav ja.
coco ice t neto vrednost
'Ne vem, ali sem resnično razumel posledice tega, kar sem govoril, ker [zaradi] nenamernih posledic omrežja, ko zraste na milijardo ali dve milijardi ljudi in ... dobesedno spremeni vaš odnos do družbe, med seboj ... Verjetno na čudne načine moti produktivnost. Bog samo ve, kaj počne z možgani naših otrok, «je izjavil Parker.
Pridružitev zboru kritik notranjih ljudi
Parker ni niti edina tehnologija zasveti, da postane zaskrbljen zaradi vpliva stvari, ki jih je pomagal graditi na otrokove možgane , niti edini poznavalec industrije, ki je javno objavil te in druge pomisleke. Pravzaprav kot Business Insider koristno poudarja , to je trend, ki se zdi, da dobiva zagon.
'Tristan Harris, nekdanji uslužbenec Googla, je odkrito kritiziral, kako izdelki tehnoloških podjetij ugrabljajo misli uporabnikov. „Če ste aplikacija, kako obdržati ljudi? Pretvorite se v igralni avtomat, «je zapisal široko objavljena objava Medium leta 2016 , 'je zapisal Rob Price.
Medtem je Loren Brichter, oblikovalka, ki je ustvarila mehanizem, podoben igralnemu avtomatu, ki se zdaj pogosto uporablja na pametnih telefonih, dejala: 'Končano, je neto pozitivno vplivalo na družbo ali človeštvo,' 'Cene ponujajo.
t. r. mož vitez
Kaj je za vas? Računalniški znanstvenik, avtor 
, in tehnični komentator Cal Newport, saj upa, da bi Parkerjevo javno odpadništvo morda spodbudilo več ljudi k premisleku, kako (ali celo, če) uporabljajo te strani.
'Ko je Parker zapustil oder, se je pošalil, da mu bo Mark Zuckerberg blokiral račun na Facebooku. Mogoče je to samo premišljeno razmišljanje, toda zdi se mi, da bi moral biti Zuckerberg tisti, ki bi moral biti zaskrbljen, da bi vse več ljudi začelo to blokado izvajati samostojno, ' je komentiral na svojem blogu.
Vas Parkerjevi komentarji bolj zaskrbijo zaradi lastne uporabe družbenih medijev?
