Glavni Svinec Jack Dorsey je osebju Twitterja poslal e-pošto o srečanju s Trumpom. Vseboval je nekaj briljantnih nasvetov

Jack Dorsey je osebju Twitterja poslal e-pošto o srečanju s Trumpom. Vseboval je nekaj briljantnih nasvetov

Vaš Horoskop Za Jutri

Jack Dorsey je danes sedel za 30-minutni pogovor s predsednikom Donaldom Trumpom. Razpravljali so o vlogi Twitterja v javnem pogovoru in Trumpovem mnenju, da je spletno mesto nekatere njegove privržence odstranilo iz protikonzervativne pristranskosti. Pred sestankom, Dorsey je poslal e-poštno sporočilo vsem zaposlenim v Twitterju, ki je pojasnil svojo odločitev, da se sestane z vrhovnim poveljnikom, saj je vedel, da ta odločitev pri mnogih od njih ne bo priljubljena.

'Nekateri boste zelo podprli naše srečanje [s] predsednikom, nekateri pa boste morda menili, da tega sestanka sploh ne bi smeli sprejeti. Na koncu verjamem, da je pomembno, da se srečamo z voditelji držav, da bi poslušali, delili svoja načela in ideje, «je zapisal Dorsey.

V naslednjem e-poštnem sporočilu na isto nit je svojo filozofijo predstavil bolj jasno:

„Kot veste, verjamem, da pogovor, ne tišina, premosti vrzeli in spodbuja k rešitvam. Srečal sem se z vsemi svetovnimi voditelji, ki so mi poslali povabilo, in verjamem, da so bile razprave plodne in rezultati pomembni. '

keegan-michael ključno izobraževanje

Samo za trenutek pomislite na prvi stavek: Pogovor, ne tišina, premosti vrzeli in sili k rešitvam .

Dorsey nam govori nekaj, kar vsi že vemo: Nikoli se ne bomo razumeli, če se ne bomo pogovarjali. Pa vendar v našem današnjem globoko razdeljenem političnem svetu skoraj nikoli ne govorimo s tistimi na drugi strani razkoraka. Pogovarjamo se z ljudmi, s katerimi se na splošno strinjamo, kako strašna je druga stran. Morda imamo kričanje tekem z ljudmi na drugi strani, žaljivo pa lahko lovimo naprej in nazaj na Facebooku ali Twitterju. Toda redko imamo preprost pogovor, ko vprašamo tiste, ki se z nami ne strinjajo, o osnovi svojih prepričanj in izkušnjah, ki so jih tja pripeljale. In skoraj nikoli ne iščemo skupnih točk. Dorsey ima prav, da bi morali početi vse te stvari, ne glede na to, ali je oseba, ki jo vidimo kot sovražnika, nekdo, ki se z nami politično ne strinja, ali nekdo, ki se z nami ne strinja v službi.

Da ne bo pomote - Dorsey in Trump verjetno ne bosta kmalu postala prijatelja. Čeprav je bil sestanek zaseben, poznavalec z neposrednim znanjem o njem povedal Washington Post da je bilo več kot 30 minut porabljenih za Trumpovo pritožbo glede Twitterja, ki je odstranil nekatere njegove privržence, pa tudi privržence drugih konservativnih oseb. Dorsey je pojasnil, da število sledilcev na Twitterju niha, saj spletno mesto nenehno odstranjuje lažne račune. Sam je zaradi tega postopka izgubil privržence, je dejal izvršni direktor Twitterja.

Trump bo morda tudi nezadovoljen, če bo Twitter nadaljeval z nedavno objavljeno načrtov označevati objave, ki bi morale biti odstranjene v skladu s pogoji storitve, vendar so ostale na mestu, ker je oseba, ki jih objavlja, javna oseba in tviti lahko postanejo predmet javnega pogovora. Trump je na primer enega od svojih nekdanjih pomočnikov v nedavnem tvitu imenoval 'pes'. To bi morda odstranili, če bi vi ali jaz to tweetali, toda ker so tweetovi vodje države že sami po sebi vredni pozornosti in novic, je politika Twitterja, da jih pusti na mestu.

kako visoka je laura osnes

Težava tega pristopa je v tem, da a) lahko povzroči zmedo glede tega, kaj krši in ne krši pogojev storitve podjetja, in b) povzroči številne pozive k odstranitvi Trumpovih tvitov. Twitter je torej našel rešitev: začeti bo dodajati obrazložitev, ko tvit krši njegovo pravilo, vendar bo ostal na mestu zaradi pomembnosti osebe, ki ga je tvitnila. Težko je napovedati, kako se bo Trump odzval na to, da bodo njegovi tviti označeni kot tisti, ki bi bili odstranjeni, če ne bi bil predsednik. Morda bo Dorsey povabil nazaj na še en pogovor.

A za zdaj sta obe strani poskrbeli, da sta javno prisrčni glede pogovora - in pustita odprta vrata za nadaljnje izmenjave. Če se ta dva voditelja lahko vljudno pogovarjata z nekom, s katerim se popolnoma ne strinjata, lahko to storimo tudi ti in jaz.