Zdi se jasno, da je dodajanje pripomočkov v iOS 14 zlahka najbolj nepričakovano vroča nova funkcija - verjetno odkar je Apple dodal možnost prenosa neodvisnih aplikacij prek App Store v iOS 2. V zadnjem tednu je bila na voljo najboljša brezplačna aplikacija v App Store je Widgetsmith, ki uporabnikom omogoča ustvarjanje in dodajanje prilagojenih pripomočkov na domače zaslone, potem ko je postal viralen v družabnih omrežjih.
Po navedbah podatki iz SensorTower , Widgetsmith in podobne aplikacije so bile v sedmih dneh prenesene 13,7 milijona krat Na voljo je bil iOS 14 .
Pravzaprav ni presenečenje, da si ljudje želijo prilagoditi svoje naprave. Niti ni nič novega. Ljudje že dolgo prilagajajo svoje računalnike z ozadji namizja in ikonami po meri, dodajajo nalepke na zadnji strani pokrova in kupujejo pisane etuije za svoje telefone iPhone. Razlog je povsem preprost: ljudje imajo radi zabavo.
V iOS 14 pa Apple omogoča prilagajanje in prilagajanje na način, ki ga podjetje do zdaj še ni storilo pri iPhonu. iOS je imel razmeroma malo možnosti za spreminjanje izgleda vašega domačega zaslona. Aplikacije lahko preuredite, jih položite v mape in dodate ozadje. To je skoraj vse. Vsi morajo še vedno slediti isti strukturi mreže kot vedno.
Mislim, da je pošteno reči, da nihče iz Applea (ali kogar koli drugega) ni pričakoval, da so pripomočki tako pomemben kulturni dogodek - kar točno so. Jasno je, da je povpraševanje po možnosti, da prilagodite svoj iPhone tako, da odraža ne samo aplikacije, ki jih uporabljate, ampak tudi vaš lastni občutek identitete.
Ne gre pa samo za personalizacijo. Gre tudi za produktivnost.
Kar me pripelje do tega, zakaj so pripomočki skoraj najboljša stvar, da pridete do iPhona. Ker je gradnike sicer bolje, kot če jih ne, puščajo kar nekaj zaželenega.
Moja glavna pritožba glede pripomočkov je, da čeprav so koristni za posredovanje informacij, z njimi dejansko ne morete komunicirati. V bistvu prikazujejo informacije (na primer pripomoček za vreme) ali služijo kot bližnjica do določene funkcije aplikacije (na primer pripomočka Google).
Oba sta v nekaterih primerih koristna, vendar bi bila lahko veliko bolj funkcionalna, če bi lahko neposredno komunicirala z njimi. Na primer, v napravi Android vam Googlova vrstica za iskanje na vrhu zaslona omogoča vnos besedila in ogled rezultatov. IPhoneov pripomoček Google vam omogoča, da na začetni zaslon postavite iskalno vrstico, a ko se je dotaknete, preprosto odpre aplikacijo Google. To je zelo drugačna izkušnja in pušča veliko želenega.
Na primer ne morete označiti opravil ali dodati dogodkov koledarja neposredno v pripomočku. Gradnik Things vam bo pokazal naslednje elemente na seznamu opravil, ko pa se dotaknete enega, vas preprosto pripelje do te naloge v aplikaciji. Mislim, da je to v redu, toda zdi se, da bi bila veliko boljša uporabniška izkušnja, če bi jo preprosto tapnil, da bi jo označil kot končano, in bi se dinamično posodabljal v aplikaciji in pripomočku.
Na podlagi Applovih smernic za razvijalce pripomočkov je jasno, da podjetje nikoli ni menilo, da bi ljudje morda želeli narediti več kot zgolj ogled informacij iz aplikacije ali krmarjenje do te aplikacije. Iz teh smernic:
Pripomočki prikazujejo primerno, pregledno vsebino, ki uporabnikom omogoča hitro dostop do vaše aplikacije za več podrobnosti. Vaša aplikacija lahko nudi več vrst pripomočkov, ki uporabnikom omogočajo, da se osredotočijo na informacije, ki so zanje najpomembnejše ... Ko uporabniki želijo več informacij, na primer preberejo celoten članek za naslov ali si ogledajo podrobnosti o dostavi paketa, pripomoček jim omogoča hiter dostop do informacij v vaši aplikaciji.
s kom se je poročil adam goldberg
V redu, v redu je - to je različica 1.0. Vendar pa so pripomočki lahko več kot le kozmetične izboljšave domačega zaslona, ki vam povedo, ali zunaj dežuje. Če jim je Apple pripravljen dovoliti, da se izboljšajo, si lahko preprosto predstavljamo čas, ko so pripomočki glavni način interakcije z vašo napravo.
Daj no, Apple. Skoraj smo že tam.
