Res je: veliki voditelji prihodnost vidijo drugače. Ko pa sem o tem pisal pred kratkim, sem iz enega od svojih primerov izvedel napačno lekcijo.
( Ali me želite kontaktirati ali predlagati idejo za prihodnjo kolumno? Obvesti me . )
Med mnogimi stvarmi, ki jih zdi, da največji voditelji bolje razumejo, je, da zamisel, da bi underdog premagal velikana, ni izjema. Namesto tega se dejansko približa pravilu - scenariju, o katerem pogosto razmišljamo kot o Davidu proti Golijatu.
Kot je nekdo poudaril na Twitterju vendar Malcolm Gladwell je nekaj časa pred kratkim obravnaval to temo.
Pravzaprav je napisal celotna knjiga o Davidu in Goljatu , ampak nekako sem ga pogrešal. Tu je dogovor. Morda si predstavljate David proti Goliathu kot zgodba o šibkem pastirju, ki je premagal mogočnega bojevnika. Vendar se izkaže, da zgodba sploh ni v tem. Da bi vas preprečili pri sprejemanju slabih poslovnih odločitev, ker niste bili pozorni med nedeljsko šolo, raziščimo pravilno različico zgodbe in kaj v resnici pomeni.
1. Goliath ne vidi.
Začnimo z dejstvom, da je Goliath velikan - mogočni Filistejski bojevnik, visok 9 metrov. Po sodobnih merilih je velik fant in v biblijskih časih bi bil popolnoma ogromen. Izkazalo se je, da so se znanstveniki borili s temi detajli in desetletja razpravljali, ali je Goliath morda imel motnjo, imenovano akromegalija. To stanje povzroči, da človek zraste izjemno visoko - pogosto pa vodi tudi do dvojnega vida in hude kratkovidnosti.
Glej, glej, v biblijski zgodbi, kot poudarja Gladwell , Goliath mora poklicati Davida, da se bo boril z njim: 'Pridi k meni, da bom tvoje meso nahranil pticam nebeškim in poljskim zverim.' Zakaj? Morda zato, ker ga ne vidi. Zaznane prednosti velikih tekmecev lahko pogosto prikrijejo še večje pomanjkljivosti.
kako visoka je sheinelle jones
2. Goliath je nemočen.
Zakaj se David in Goljat borita za začetek? Ker so Filistejci predlagali, naj pošljejo svojega najtežjega bojevnika proti najtežjemu bojevniku Izraelcev, da bi rešili spor v 'enotnem boju'. Kot je zapisal Gladwell v govoru o TED:
[T] Poslani Filistejac, njihov mogočni bojevnik, je velikan. ... Oblečen je od glave do pete v tem bleščečem bronastem oklepu, ima meč, kopje in kopje. Absolutno je grozljiv. In tako grozljiv je, da se nobeden od izraelskih vojakov noče boriti z njim. To je smrtna želja, kajne? Nikakor ne mislijo, da bi ga lahko vzeli.
Po drugi strani je David nizko pastir - in vendar je edini, ki se je pripravljen boriti z Goliathom. Prav tako noče nositi oklepa. Zakaj? Ker je David očitno tudi edina oseba v zgodbi, ki se zaveda, da težki oklep teži bojevniku. Goljat bi lahko zlahka ubil Davida s svojim mečem - vendar le, če bi bil David dovolj neumen, da bi šel prav do Golijata. Seveda je to zadnje, kar David načrtuje.
3. David je smrtonosen.
Končna napačna predstava je misel, da gre David v boj z 'samo zanko'. Ko to slišimo s sodobnimi ušesi, si morda omislimo otroško igračo - fračo. Vendar David tega sploh nima. Namesto tega nosi zanko, ki je preprosto, a zelo učinkovito orožje. Vojske so ga uporabljale v bitki, pastirji, kot je David, pa za zaščito čred pred divjimi živalmi. Kot pravi Gladwell:
[A] zanka ima usnjeno torbico z dvema dolgima vrvicama in ... izstrelek, bodisi skalo bodisi svinčeno žogo. ... To ni otroška igrača. Pravzaprav je neverjetno uničujoče orožje. ... Če opravite izračune glede balistike, glede zavorne moči kamnine, sprožene iz Davidove zanke, je približno enaka zavorni moči pištole [.45]. To je neverjetno uničujoče orožje. ... Ko se David postavi v vrsto ... ima vse namere in vsa pričakovanja, da bo lahko Goljata udaril na njegovo najbolj ranljivo mesto med očmi.
Pravzaprav je to točno tisto, kar David počne - gre ravno do Golijata (a vseeno dovolj daleč, da so meči in kopje Golijata neuporabni) in z enim strelom v glavo ubije Golijata. To je kot takrat, ko je Indiana Jones strelja v zastrašujočega arabskega mečarja Raiders of the Lost Ark .
Še enkrat si oglejte zgodbo. Lekcija ni preprosto taka, da ko močan tekmovalec sprejme manjšega, lahko manjši kljub temu zmaga. Namesto tega veliki voditelji razumejo, da prave napake včasih zakrivajo prave ključe bitke. Če jih pravilno zaznamo, lahko pomeni velikost Golijata.
Bi radi prebrali več, podali predloge ali se celo pojavili v prihodnji kolumni? Pišite mi in se prijavite na moj tedenski e-poštni naslov .
