Warren Buffett je v soboto izdal letno pismo delničarjev. Hitro sem ga prebral kot del svojega dela na posodobljeni, popravljeni izdaji moje brezplačne e-knjige, Warren Buffett napoveduje prihodnost (kar lahko prenos tukaj .)
Iz pisma je bilo nekaj prepričljivih izvlečkov, vključno s tem, kako je Buffett sprejel nekatere svoje največje napake.
Toda z dnem ali dvema premislekom se zdaj zavedam, da sem zamudil nekaj, kar sem pričakoval - pravzaprav trije -, ker jih Buffett ni nikoli omenil. In resnica je, da osupnejo zaradi svoje odsotnosti.
1. Hm, pandemija?
Buffettovo pismo vsebuje 7.218 besed, toda kot Katherine Chiglinsky iz Bloomberg poudaril je, da o največjem svetovnem razvoju v zadnjem letu komajda obstaja beseda: pandemija Covid-19.
Dejansko se izraz 'COVID-19' pojavi le enkrat, nato pa le kot naknadna misel, ki opisuje, kako je eno od podrejenih podjetij Berkshireja, Nebraska Furniture Mart, leta 2020 postavilo prodajni rekord ('kljub ... zapiranju ... za več kot šest tednov zaradi COVID-19. ')
Onkraj tega: Pandemija? Koronavirus? Maske? Cepiva? Zdravila? Pharma?
Nobena od teh besed ni omenjena. Pravzaprav tudi takrat, ko Buffett opisuje, kako je Berkshire lani moral odpovedati letno zasedanje in postane povsem virtualno, ter načrtuje, da bo to ponovil tudi letos (v Los Angelesu, ne v Omahi), mu to uspe, ne da bi sploh omenil razlog, zakaj je bilo vse skupaj za začetek nagnjeno.
Še bolj čudno: Buffett pandemije komaj omenja, tudi v kontekstu svoje velike moja krivda v pismu več kot 11 milijard dolarjev odpisa, ki ga je Berkshire moral prevzeti kot rezultat uspešnosti Precision Castparts.
Precision Castparts izdeluje opremo za vesoljska in energetska podjetja, in kot poudarja Chiglinsky, je bil ključni razlog, da je lani premalo uspel, manjše povpraševanje med pandemijo.
Toda razen kratke, ostre omembe 'škodljivega razvoja v vesoljski industriji, najpomembnejšem viru strank PCC,' je to to. Buffett tega ne pove.
koliko je star rob marciano
2. Politično ozračje?
Tu se ne bo pojavilo naslednje: politično ozračje ZDA. Saj ne, da bi bilo ravno to tisto, za kar bi upali, da bo pismo vseeno, presenetljivo pa je, da tega sploh ne omenjamo - predsedniške volitve leta 2020, protesti zaradi rasne pravičnosti, ki so izbruhnili po vsej državi v zadnjih 12 mesecih, in upor 6. januarja v ameriškem Kapitolu.
Resnično ne vem, kaj naj naredim s tišino, četudi se mi zdi, da bi bila pomembna. Na primer, nič ni o tveganjih, s katerimi se soočajo zavarovalnice, ali o kontekstu Berkshirovega 5,4-odstotnega lastništva Applea - recimo, 'koalicije državnih pravobranilcev skupaj z ameriškim ministrstvom za pravosodje', ki naj bi 'prevzela prvo korake k uvedbi protitrustovske sonde Apple. '
To je nekoliko spremenilo Buffetta, ki v svoji karieri v politiki ni bil tiho.
Na primer, leta 2008 je potrdil Baracka Obamo za predsednika in prispeval; tistega leta je dejal, da je z besedo 'lobotomija' razložil, kaj bi bilo potrebno, da bi lahko podprl republikanskega nasprotnika Obame, senatorja Johna McCaina.
Buffett je Obamo znova potrdil leta 2012, leta 2016 zaostal za Hillary Clinton in kritiziral takratnega kandidata Donalda Trumpa, ker ni objavil svojih davčnih napovedi. Toda tokrat - ne samo v pismu, se spomnite, ampak celo leto? Molk o politiki.
Omeniti velja, da ima Buffett v političnem smislu veliko perspektive. Kot je dejal leta 2017, je živel pod 15 od takrat 45 predsednikov (zdaj 16 od 46) in je od FDR trgoval pod vsakim predsednikom.
'Prvi je bil [predsednik Herbert] Hoover,' je Buffett povedal CNBC leta 2017. 'Ko je odšel, sem bil star samo dve leti, zato takrat nisem bil aktiven. Toda Roosevelt je bil naslednji. In kupil sem zaloge pod njim, čeprav je moj oče mislil, da je konec sveta, ko je bil izvoljen. '
3. nasledstvo
Buffett je pred letom dni v Berkshiru govoril o perečem vprašanju: Kdo bo prevzel oblast, ko on in Charlie Munger ne bosta mogla več voditi podjetja?
lt. joe kenda žena
'Charlie in jaz sva že zdavnaj vstopila v nujno območje,' je takrat priznal Buffett, ko je imel 89 let, Munger pa 96 let. 'To ni ravno dobra novica za nas. Toda delničarjem Berkshira ni treba skrbeti. Vaše podjetje je stoodstotno pripravljeno na naš odhod. '
Tako kot ti, jaz in vsaka druga živa duša sta tudi Buffett in Munger leto dni starejša.
Kot rezultat je Buffett lani dejal, da namerava dati večjo izpostavljenost dvema najverjetnejšima naslednikoma: Ajitu Jainu in Gregu Abelu, ki vodita zavarovalniški in nezavarovalni del Berkshira.
V načrtu je bilo, da se Buffettu in Mungerju na odru pridružijo na letnem srečanju, vendar se srečanje seveda ni izteklo po načrtih. Niti Jain niti Munger ni bilo tam.
Abel je sedel za mizo poleg Buffetta v avditoriju, a res ni povedal kaj dosti.
Zdaj ne bi pričakoval, da bo Buffett dobesedno ponovil celotno stvar - toda res, vprašanje nasledstva se v letošnjem pismu skoraj ni pojavilo, razen Buffettove obljube, da bodo letos vsi štirje na pohodu v Los Angelesu.
'Naši drugi neprecenljivi podpredsednika, Ajit Jain in Greg Abel, bodo z nami, da bodo odgovorili na vprašanja, ki se nanašajo na njihovo področje,' je zapisal.
Bi morali kaj prebrati v teh opustitvah? Še ne vem. Toda zdaj, ko sem stopil nazaj in videl, da jih ni, jih ne morem nehati videti.
(Ne pozabite na brezplačno e-knjigo, Warren Buffett napoveduje prihodnost . Ti lahko prenesite trenutno izdajo tukaj , zastonj.)
