V zgodnjem majskem večeru je bela Tesla X, katere sokolska krila visijo v zraku, parkirana na tlakovcih v newyorški mesni četrti pred novo trgovino z luksuznimi ženskimi oblačili, imenovano Marcus. Deejay črpa elektronsko plesno glasbo iz niza gramofonov v butiku Hamptons-white, medtem ko ženske, ki igrajo, porabijo 200 dolarjev za trenirko okoli lastnika trgovine in gostitelja tega večera Marcusa Lemonisa.
Oblečen v oprijet črn usnjen jakno in temno modre kavbojke, je Lemonis zdaj že uveljavljena slaven. Nameščen je za žametno vrvjo, pripravljen na vajo: Objemite skupino oboževalcev, se nasmehnite za kamero in naredite neumen obraz za drugo sliko. Stisnite si roko ali se objemite; povej kaj smešnega; naprej do naslednjega ventilatorja. Vsakih nekaj sekund bliskavice fotoaparata osvetlijo njegov obraz.
Lemonis je zaslovel kot multimilijonski poslovnež in zvezda najbolj priljubljene resničnostne televizijske oddaje CNBC, Dobiček , ki mu sledi, ko poskuša spopadati mala podjetja po Ameriki s kapitalom, mastjo za komolce in trdo ljubeznijo. Zdaj v peti sezoni je Lemonisova oddaja postala najbolj gledana izvirna serija v zgodovini CNBC. Vsako leto se za nadaljevanje prijavi približno 40.000 lastnikov malih podjetij, le kakšen ducat sreče pa svojo usodo preda samu Profit.
Marcus, koncept prodaje na drobno, je del vedno večjega portfelja podjetij ali naložb v podjetja, ki spadajo pod Marcus Lemonis LLC. Glavni koncert Lemonisa je dolgoletni izvršni direktor Camping World, javnega podjetja s 2,2 milijarde dolarjev vredne tržne kapitalizacije, ki je trenutno največji trgovec na drobno in ponudnik storitev rekreacijskih vozil v ZDA. Marcus Lemonis LLC je krovno podjetje za več kot dva ducata podjetij - večina od katerih so se pojavili v njegovi oddaji - ki se ukvarjajo s hrano, modo, pohištvom, izdelavo napisov, grafičnim oblikovanjem, gazebosami, kavo, zalog za hišne ljubljenčke, sladkarijami in urami in je, pravi Lemonis, vreden 75 milijonov dolarjev.
V nasprotju z Warrenom Buffettom ali Stevom Jobsom Lemonis bogastva ni nabral z genialnim vlagateljem ali inovatorjem, temveč z odličnim konsolidacijskim in pogajalskim partnerjem. V zadnjih petih letih je zavohal koncepte drugih ljudi in jih nato zložil v svoj portfelj. Tako kot številna njegova druga uspešna podjetja je tudi trgovina Marcus, ki ima zdaj 18 lokacij, pravzaprav zbirka treh različnih butikov za ženska oblačila, ki jih je kupil in preoblikoval pod novo blagovno znamko. . Dva izmed njih, Courage b in Denim & Soul, sta se pojavila na Dobiček v dveh in treh sezonah. Z drugim podjetjem, Runway, je naletel, ko je leta 2016 na ženski modni sejmi spoznal njenega ustanovitelja Bobbija Raffela. Raffel je sčasoma svoje podjetje prodala Lemonisu in se z njim poročila v začetku letošnjega leta. Na otvoritvi Marcusa, oblečena v oprijeto črno obleko, stoji Raffel ob svojem novem možu, več kot 20 let mlajšem, medtem ko Lemonis igra množico, meče roke okoli treh žensk, se nasmehne in zakriči: 'VZORČNA PRODAJA! '
V mnogih pogledih je Lemonis neverjetna zvezda resničnostne televizije. Plešavi 44-letnik ne prihaja iz znane družine, njegova uniforma pa je bila pred preobrazbo leta neprimerna kakija, modri športni plašč in široke srajce z gumbi. Toda iz širokih potez Lemonisove življenjske zgodbe, ki so jo posvojili iz sirotišnice v Bejrutu, se obrnili na trg rekreacijskih vozil mama in pop, da bi ustvarili več milijard dolarjev vrednega podjetja in postali karizmatični multimilijonar - nekakšen junaški poslovni arhetip nastane.
Lemonis je vernik in upravičenec do ameriške vere v druge priložnosti in ponovno odkritje. Ta mit je pretvoril v televizijsko zlato in si s tem pridobil sloves 'rešitelja', ki je edinstveno sposoben rešiti prizadeta mala podjetja. New York Times . (In tudi za Inc. , ki ga je objavil na naslovnici septembra 2014 - pod naslovom 'Popravljalec' - ga vključil v svoje konference v letih 2014 in 2015 in z njim sodeloval pri 'Ljudem želim dokazati, da je vsako podjetje mogoče znova odkriti,' je dejal Lemonis Inc. . v tej zgodbi iz leta 2014. 'In želim si dokazati, da sem v tem dober.'
Lemonis je vernik in upravičenec do ameriške vere v druge priložnosti in ponovno odkritje.Za lastnike podjetij, ki iščejo novo iznajdbo, je resničnostna TV lahko zanič. Tudi v najboljših okoliščinah ne gre predvsem za posel. „Stališče, da je [resničnostna TV] resna naložbena priložnost, je napačno. Vse je za zabavo, «pravi Peter Baldwin, soustanovitelj podjetja za oblačila Birddogs, ki se je pojavil na ABC Rezervoar za morske pse v začetku tega leta. Baldwin in njegov partner sta bila dovolj pametna, da sta vedela, kakšen dogovor sta sklenila - malo ponižanja morskih psov v zameno za nacionalno izpostavljenost. Kompromis se je izplačal: po predvajanju epizode je Birddogsom uspelo zbrati za četrt milijona dolarjev prodaje. 'To ni sestanek vlagateljev - to je televizija,' pravi Baldwin. 'Če to veste in vstopite z namenom, da sporočilo vaše znamke prenesete, bo dobro.'
Toda mnogi podjetniki, ki nadaljujejo Dobiček iščejo več kot izpostavljenost - so obupani in potrebujejo pot do preživetja. Dobiček je spletno mesto za vlivanje vabi: 'Če se vam zdi, da se vaše podjetje utaplja, vam CNBC lahko reši rešilno rešitev.' Mnoga podjetja, ki nastopajo v oddaji, potrebujejo denarno infuzijo, da bi poplačala upnike, da ostanejo na površju. Druga podjetja niso v slabem stanju in samo iščejo kapital za širitev; nekateri trdijo, da so jih zaposlili producenti oddaje.
Lemonis lahko te prizadete lastnike podjetij privabi tako, da se postavi za junaka malega moškega in, da, tudi malo zasluži zase. „Menim, da lahko Marcus zasluži boljše načine, kot da sodeluje s podjetji v stiski; resnično je tvegan predlog, «pravi Jim Ackerman, izvršni podpredsednik alternativnega programskega programa CNBC, pojasnilo, da se večina podjetij, ki nastopajo v oddaji, nima kam drugam obrniti. 'Rekel bi, da deluje pregledno, je pošten fant in jasno pove, da se vsak dogovor ne bo izšel.'
Mnogi lastniki, ki so izkoristili Lemonisov dotik, so bili bodisi v začetku v manj negotovih položajih bodisi so poskrbeli, da Lemonisu ne bodo dali večinskega deleža v njihovem podjetju. Ko se je leta 2013 v oddaji pojavil Richard Emanuele, ustanovitelj podjetja Mr. Green Tea, sladolednega podjetja s sedežem v New Jerseyju, je njegovo podjetje ustvarilo nespremenljivih 1,2 milijona dolarjev prihodkov. Lemonis je vložil skoraj milijon dolarjev za 25 odstotkov poslovanja, ki naj bi letos doseglo več kot 15 milijonov dolarjev prihodkov. 'Večino naše rasti bi moral pripisati Lemonisu,' pravi Emanuele. 'Dal nam je nov pogon.' Drugi, kot so lastniki Precise Graphix, Sladki Pete's Gourmet Candy in Grafton Furniture, so izrazili podobna mnenja. Morda največja zgodba o uspehu je Bentley's Pet Stuff. Odkar je Lemonis v verigo leta 2016 vložil 40 milijonov dolarjev, je s sedmih lokacij v Chicagu zrasel na 95 trgovin v 12 zveznih državah in ustvaril skoraj 100 milijonov dolarjev prihodka. 'Ne morem reči dovolj pozitivnih stvari,' pravi ustanoviteljica Bentleyja Lisa Senafe. 'Njegov vpogled v rast in načrtovanje nam je bil neprecenljiv.'
Izkazalo pa se je, da obstaja vsaj toliko ustanoviteljev, ki pravijo, da jim je ukvarjanje z Lemonisom ali sodelovanje v njegovi oddaji škodovalo. Inc. je govoril z 20 takimi lastniki malih podjetij. Nekateri menijo, da so jih izkoriščali za zabavno televizijo, drugi pa trdijo, da je Lemonis njihovo lastno poslovno pamet in slabe finančne položaje izkoristil za lastno denarno korist, pri čemer je bil bolj kot brezčutni vlagatelj v zasebni kapital kot rešitelj malega podjetja. Večina tistih, ki so govorili Inc. . to storili pod pogojem, da ostanejo anonimni, ker so s CNBC in produkcijsko hišo Machete podpisali sporazum o prepovedi razkritja, ki grozi z globo v višini 1 milijona dolarjev zaradi kršitve pogojev zaupnosti.
kako visoka je kat timpf
V zadnjih petih letih je bil Lemonis udeležen v vsaj šestih tožbah, od katerih so tri izhajale iz njegovih poslov Dobiček. V teh treh primerih lastniki podjetij in vlagatelji zatrjujejo vrsto napak: kršitev fiduciarne dajatve, kršitev pogodbe, kršitev dobre vere in poštenega poslovanja, goljufive spodbude, neupravičena obogatitev, zatiranje delničarjev in delikatno vmešavanje v poslovni odnos.
'To ni srečanje vlagateljev - to je televizija.''Tu sem, da pomagam podjetju, ne samo lastniku,' pravi Lemonis svojih kritikov in sedi v konferenčni sobi na sedežu Camping World v predmestju Chicaga v Lincolnshiru v državi Illinois. 'Če lastnik misli, da gre za brezplačno vožnjo ali je to podobno vozovnici za obrok, moram zavirati in ustaviti.' Lastnike podjetij, s katerimi je imel spore zaradi slabih ali zlomljenih poslov, opisuje kot 'upravičene'. Ustanovitelji, ki so postali zgodbe o uspehu, pravijo, da so 'dali več od sebe, bolj delali in delali prave stvari.'
Lastniki malih podjetij, ki niso imeli koristi od Lemonisovega posredovanja, opisujejo a bistveno drugačna zgodba. Morda najbolj posrečene v tej skupini ponižujejo na mednarodni televiziji, nato pa jih nadleguje neformalna, hudobna in zvesta skupina The Dobiček oboževalci. Več lastnikov podjetij poroča, da so prejeli smrtne grožnje in ustrahovali telefonske klice, ker se niso dogovorili ali se pogovorili z Lemonisom. Drugi so morali zapreti svoje račune v družabnih omrežjih zaradi navala eksplicitnih komentarjev in lažnih negativnih ocen na Twitterju, Yelp-u in Facebooku.
Najsrečnejši so tisti, ki se z Lemonisom dogovorijo, da ne gre. Nekateri udeleženci trdijo, da je obljubil stisk roke, nato pa se je v zadnjem trenutku odpravil le, da bi kritiziral njihovo poslovanje ali sposobnost vodenja podjetja, s čimer je škodoval svojemu ugledu pri kupcih in vlagateljih. Drugi trdijo, da sklene posel, ker si želi podjetja, blagovne znamke ali nepremičnine, vendar jih dejansko ne želi. Če mu je vaše podjetje všeč in želi kos, vam bo dal posojilo ali pa bo prevzel vaš dolg v zameno za lastniški kapital. Ko zaidete v težave in potrebujete več denarja, da ostanete odprti ali pritisk dolga pride na vrsto, vas bo tam razbremenil s poplačilom dolga in prevzemom podjetja.
'Mislite na jastrebovega kapitalista,' pravi nekdanji direktor, ki je delal za Lemonis. „Išče podjetja, ki so obupana, letijo zraven in trpajo po kosteh. V nekem trenutku se zaveš, da ta tip s televizije, ki pravi, da pomaga podjetjem, ni prava stvar. '
Lemonis se je na Floridi prvič naučil veščine pogajanja na avtomobilskem parkirišču. Leta 1995 je po diplomi iz politologije na univerzi Marquette odšel k Anthonyju Abrahamu Chevroletu . Abraham, sorodnik, je bil tudi multimilijonski poslovnež, filantrop in dolgoletni delodajalec Lemonisovega posvojitelja, direktorja delov in servisa v zastopstvu. Abraham je Lemonisu dal službo prodajalca avtomobilov, dokler Lemonis ni odločil, da ima večje ambicije - kandidirati za predstavnika države Florida.
Ponudbo je izgubil, vendar je med kampanjami dejal, da je srečal lobista, ki je delal za Wayna Huizengo. Huizenga, ki je ostal v univerzi in postal milijarder, je z enega smetarskega tovornjaka z največjimi sanitarnimi podjetji v državi z izgradnjo manjših operaterjev z agresivno strategijo uvajanja zgradil velikan za ravnanje z odpadki. Kasneje je enako storil z izposojo videov (Blockbuster) in avtomobili (AutoNation). Lemonis se je zaposlil v Huizengini AutoNation in sčasoma postal direktor regionalnih operacij. 'Tono sem se naučil,' je povedal Lemonis Inc. že leta 2014, ko je delal za legendarnega in preudarnega Huizenga, ki ga je pred dnevi zbiranja smeti tožil kupec, ki je trdil Huizenga se je med sporom prijel za moda. (Huizenga je primer izgubil, vendar je obtožbe vedno zanikal. Umrl je v začetku tega leta.)
Lemonis se je prvič naučil veščine pogajanja na avtomobilskem parkirišču Florida Chevrolet.Kot pravi Lemonis, je leta 2001 v starosti 27 let po zaslugi Leeja Iacocce postal predsednik in nato izvršni direktor podjetja Holiday RV Superstores, javnega podjetja, ki je prodajalo avtodome po vsej ZDA Iacocca - legendarni direktor Forda in Chrysler in Lemonisov 'družinski prijatelj' - je bil član uprave Holiday RV-ja in mu je očitno svetoval, naj se odreče avtomobilov in se raje osredotoči na rekreacijska vozila, panogo, ki je bila zrela za konsolidacijo. 'Če se ne bi srečal z Leejem, ne bi nikoli šel delat tja,' pravi Lemonis. Toda William Curtis, član upravnega odbora Holiday RV Superstores, ki je bil del ekipe, ki je Lemonisa najel za vodenje podjetja, pravi, da je bil prijatelj Anthonyja Abrahama in ne Iacocce, ki je predlagal, da se z njim pogovarjajo. Na vprašanje, ali ima Iacocca kaj skupnega s tem, da je Lemonis končal kot izvršni direktor, je Curtis zasmejal. 'To je laž,' pravi Curtis.
Lemonis pogosto pripoveduje zgodbo, da je bil agent za preobrat v podjetju Holiday RV Superstores, ki ga v času prevzema leta 2001 opisuje kot težavno javno podjetje. Po javnih dokumentih so se do leta 2002 prodaja in prihodki podjetja zmanjšali za več kot 40 odstotkov. Holiday RV ni imel dostopa do posojila za nakup zalog in je bil dolžan Bank of America milijone dolarjev, denar pa si je začel izposojati pri podjetjih Stephena Adamsa, milijarderja, katerega podjetje Affinity Group je imelo v lasti druga podjetja, povezana z RV, med njimi Camping World, Good Sam in FreedomRoads. Konec leta 2002 je Adams z vrsto transakcij postal večinski delničar Holiday RV in njegov glavni zavarovani posojilodajalec. Januarja 2003, tik preden je podjetje Nasdaq odstranil podjetje, je Lemonis odstopil s položaja izvršnega direktorja. V nekaj tednih je Lemonis začel delati za Adamsovo podjetje. Nekaj mesecev kasneje je Holiday RV tožil Lemonisa zaradi kršitve fiduciarne dajatve in kasneje istega leta vložil prostovoljno peticijo za stečaj. Leta 2004 je bil sprejet načrt reorganizacije, v katerem je imelo podjetje Adams v lasti vse navadne delnice Holiday RV.
Skok ladje z insolventnega Holiday RV-ja, ki je delal za splakovalno skupino Affinity Group, je Lemonisu omogočil izhod in mu dal priložnost, da z Adamsovimi sredstvi zgradi tisto, česar na Holiday RV ni mogel ustvariti. Postal je izvršni direktor organizacije FreedomRoads, ki je upravljala prodajne salone RV po vsej državi. Lemonis pravi, da je FreedomRoads pomagal pridobiti nekaj prodajnih mest, ki jih je Holiday razprodal, preden je vložil stečaj. Nato je za Adamsa ustanovil na desetine prodajalcev vozil za avtodome. Takrat se je Lemonis proslavil kot spreten pogajalec - uspešnim mamicam in pop podjetjem po državi je omogočil izbiro: odkup ali prevoženje s strani FreedomRoads. Septembra 2006 je bil Lemonis imenovan za izvršnega direktorja in predsednika Camping World. Pet let kasneje se je Camping World združil z Adamsovim Dobri Sam, in podjetje je leta 2016 postalo javno.
Po Lemonisovem vzponu od prodajalca avtomobilov do izvršnega direktorja Camping World se je pojavil na televizijskem krogu resničnosti. Marca 2011 se je Lemonis pojavil pri Donaldu Trumpu Vajenec slavnih kot 'pokrovitelj naloge', ki od igralca Garyja Buseya in drugih zahteva zgraditi RV izkušnjo za Camping World. Naslednje leto je bil Lemonis v drugi epizodi, med katero je tekmovalcem, med njimi Arsenio Hall in Clay Aiken, dodelil nalogo, da napiše in izvede 90-sekundni zvonec za Good Sam Enterprises. Avgusta 2012 se je Lemonis pojavil na ABC-jih Skrivni milijonar , se vrača v svoj rojstni kraj Miami, kjer se pretvarja, da je reven, le da organizacije preseneti z velikim čekom. Sooči se tudi z bolečimi spomini iz otroštva in na nacionalni televiziji razkrije novo, ranljivo plat.
Leto kasneje Dobiček bi se začel na CNBC, postal najuspešnejši nastop omrežja na resničnostni televiziji in Lemonis čez noč postal slaven. (Tako zelo, da je leta 2017 CNBC objavil Dobiček klical spinoff Partner , pozicioniran kot bolj humana različica Vajenec. ) Lemonis je končno imel ostriža, s katerega je lahko tržil svoje talente. V svojem intervjuju iz leta 2014 z Inc. , Lemonis je dejal, da nikoli ni bil dober v športu, na fakulteti pa je trikrat kandidiral za predsednika študentskega združenja in izgubil. 'Nikoli nisem imel nobenega zmenka. Nisem bil povabljen na zabave, «je dejal Lemonis. Toda njegova kariera ga je naučila, da obstaja eno področje, v katerem lahko preigra vsakogar - ustvarja dobiček. 'Edino, kar sem dobro naredil,' je dejal Lemonis, 'je bilo, da sem se naučil, kako zaslužiti denar.'
Swansonova riblja tržnica v Fairfieldu v zvezni državi Connecticut je bila lokalna institucija 45 let. Gerard Swanson je posel začel leta 1973 in ga prerasel v pet trgovin. Štiri jih je prodal 23 let kasneje, njegov sin Gary pa je prevzel prvotno lokacijo. Preden so se Swansonovi pojavili na Dobiček leta 2014 je podjetje potegnilo približno 150.000 USD na mesec. Toda vse se je spremenilo, potem ko Lemonis od družine ni dobil želenega posla, pravi Larissa Swanson, Garyjeva hči. 'Bilo je kot po maslu. Dan po predvajanju oddaje je podjetje začelo propadati, «pravi Larissa. 'Predstava nas je uničila.'
kako visoka je danielle fishel
Swansonovi se niso dobro znašli Dobiček . Njihova zgradba je zagorela leta pred tem in stroški gradnje so presegli kakšno zavarovanje plačano. Šli so v oddajo in iskali pomoč, da bi se rešili kroga dolgov. Toda med epizodo je Gary pomotoma dejal, da je zavarovalnica po požaru plačala 1,2 milijona dolarjev, ko je plačala le okoli 900.000 dolarjev. 'Moj oče je bil živčen in Marcus ga je samo zabijal z vprašanji,' pravi Larissa. 'Motil je številke.' Naredili so še en poskus, toda epizoda prikazuje Lemonisa, ki je Garyja ujel v laži, kar pomeni, da je lastnik podjetja morda storil požar in zavarovalno prevaro. Nobeno od njiju ni res, pravi Larissa, ki se je odločila, da bo prekinila sporazum o nerazkritju informacij in se pogovarjala Inc. .
'V tej pogodbi piše, da vas bodo upodobili, kakršnega hudiča bodo želeli.'Kot pri vsaki resničnostni televizijski oddaji tudi na tem potovanju Dobiček se začne s podpisom nekaterih vaših pravic. Inc. pridobil pogodbo o oddaji, ki daje Dobiček produkcijsko podjetje, Machete in CNBC, zakonsko pravico, da 'podjetje prikažete [v lažni luči]' in 'urejate, izrezujete, preurejate, prilagajate, kopirate, popravljate, spreminjate in izmišljujete', kar pravijo lastniki podjetij. Prav tako daje Machete pravico do snemanja s 'skritimi kamerami' in izpostavljanje podjetja in njegovih zaposlenih 'javnemu posmehu, ponižanju ali obsojanju'. Tudi Lemonisove naložbe so 'simulirane' - v pogodbi piše, da bo Lemonis tekmovalcu izročil 'preverjanje rekvizita', da bo prikazal 'dramatičen trenutek'. (Druga klavzula pravi, da če Lemonis želi vlagati ali posojati denar podjetja, se bodo pogajanja zgodila zunaj kamere.) Če Lemonis ali oddaja na kakršen koli način škodi podjetju, vključno z, vendar ne omejeno na slabo poslovno svetovanje, udeleženci izgubijo pravico do tožbe (v primeru spora ali zahtevka morajo začeti arbitražo). CNBC-jev Ackerman, dolgoletni ustvarjalec resničnostne televizije, pravi, da je pogodba temeljna. 'Takšno izdajo bi podpisali, če bi bili Diploma . Pregledi so zakoniti, «vztraja Ackerman in pojasnjuje, da proizvajalci ček po snemanju prizorišča vzamejo nazaj, vendar podjetja sčasoma dobijo denar. 'Dogovori, sklenjeni v oddaji, so zakoniti.'
Tudi za standarde resničnostne televizije, Dobiček pogodba je preveč 'agresivna' in temelji na klavzulah, ki bi lahko povzročile 'zlorabo' tekmovalcev, pravi eden znanih producentov resničnostne televizije. Pravi, da klavzula o skritih kamerah, klavzula o lažni svetlobi in zmožnost urejanja in sinhroniziranja tega, kar rečejo tekmovalci - 'Franken-grize', v resničnem žargonu TV - vračajo v zlato dobo resničnostnih televizijskih oddaj, kot so Veliki brat in Joe milijonar , ki temelji na manipuliranju s tekmovalci. Jonathan Handel, odvetnik iz Los Angelesa, ki zastopa producente dokumentarnih filmov, pravi: „V tej pogodbi piše, da vas bodo upodabljali, kakršnega hudiča hočejo. Marsikdo se s tem ne strinja, razen če je obupan ali slabo obveščen. '
V oddaji je Lemonis družini Swanson ponudil milijon dolarjev za nakup njihove zgradbe in jim dal možnost, da jo od njega kupijo nazaj. Odločili so se sprejeti dogovor o rokovanju in Lemonis jim je rekel, naj prenehajo plačevati hipoteko, ker jih bo prevzel, da bi pomagal družini. Po besedah Larisse jo je Lemonis prosil, naj pokliče njihove upnike in se dogovori za dolgove, pri čemer je pojasnil, da bo plačal tudi znižane račune. 'Lemonis je obljubil, vendar s plačili ni nikoli prišel,' pravi Larissa. 'To se je spremenilo v nočno moro.'
Oddaja je bila po njenih besedah posneta štiri mesece, zadnji mesec pa so bili Swansonovi pod vodo in upniki so bili pripravljeni tožiti zaradi neplačila. Larissa pravi, da je na pomoč poklicala Lemonisa, ta pa se je vrnil z drugo ponudbo: 150.000 dolarjev v gotovini v zameno za lastninsko pravico. Družina je zavrnila močno znižano ceno po nasvetu svojega odvetnika in tik preden se je posadka vrnila na snemanje, je posojilodajalec vročil izvršbo. Po Larissi se je izkazalo, da tudi Lemonis ni izplačeval hipoteke. Larissa v tej epizodi pravi, da Lemonis 'ugotovi', da mu Swansonovi poskušajo prodati svoje premoženje, ko je v zaprtju. Toda že je vedel, trdi Larissa. 'Moji starši so samo želeli pomoč, Lemonis pa je mojemu očetu naredil videz požigalnika in lažnivca, ki je požgal svojo zgradbo,' pravi Larissa.
Lemonis zanika vse Larisine trditve in pravi, da je vse, kar se je pojavilo v epizodi Swansonovih, točno tako, kot se je zgodilo v resničnem življenju. Na vprašanje, ali Swansonovi lažejo, odgovori: 'To je njihova perspektiva. Toda kot vlagatelj sem upravičen do svoje perspektive. V mislih so bili razlogi, da nisem investiral, v oddajo. Nisem se počutil kot ljudje naravnost. '
Po oddaji oddaje se je poslovanje na ribiški tržnici Swanson strmo zrušilo in družina je začela prejemati smrtne grožnje, nespodobno telefonskih klicev in poplava negativnih ocen v spletu. Vsakič, ko bi se epizoda zagnala, bi dobili nov krog nadlegovanja pro-Lemonisovih trolov. Larissa je objavila a sporočilo na spletni strani podjetja, kjer so razložili svojo plat zgodbe, toda v treh letih se je poslovanje zmanjšalo na delček tega, kar je bilo. Nekaj dni pred božičem 2017 je ribiška tržnica Swanson objavila, da zapira svoja vrata. Gerard Swanson je naslednji dan umrl.
Znotraj sedeža Camping Worlda Lemonis nosi usnjene natikače znamke Prada brez nogavic in strese steklenico domačega zelenega soka iz kumar in špinače. Zanj imam dolg seznam vprašanj, vključno z nekaterimi o pogodbi, ki jo morajo lastniki podjetij podpisati, preden nastopijo Dobiček .
'Nikoli je nisem videl,' pravi Lemonis o 14-stranskem dokumentu. Pravi, da gre za pogodbo s CNBC in produkcijsko hišo, ne z njim, kar je tehnično res. 'Nisem stranka v njem.'
Vprašam ga o klavzuli o simuliranih naložbah - tisti, ki govori o oddajah, ki niso prave pogodbe - in zakaj je to v pogodbi.
'Morate vprašati omrežje,' pravi. 'Ne vem, kaj to pomeni.'
Ponovno pritisnjen, veteran trgovec vztraja, da ga ni nikoli niti pogledal. 'Na meni ni mojega imena, nisem obdolžen. V sporazumu ni ničesar o meni. ' (Njegovo ime je v dokumentu omenjeno 52-krat.).
Po mnenju lastnikov podjetij, ki so bili v oddaji, skupaj z nekdanjimi direktorji in zaposlenimi, ki so sodelovali z Lemonisom, je njegova najosnovnejša strategija: Jaz sem provokator. Lemonis prepozna kadrovske težave ali družinske probleme - kot je to storil s picerijo Chicago Simply Slices leta 2018 - in se vstavi na sredino. Razmere se poslabšajo in ustanovitelj mora Lemonisa prilagoditi tako, da upošteva njegov nasvet, da se vse vrne na pravo pot. (Z Simply Slices se je Lemonis vmešal v družinsko prepir, zaradi česar mu je oče odtrgal mikrofon in odšel iz epizode.)
Ali pa obstaja strategija mehkega državnega udara. Vstopi v vaše podjetje, vam pove, kaj delate narobe, zaposlene postavi na svojo stran tako, da jim obljubi pravičnost, pravi, da bo stvari popravil, in nato, tako kot v skoraj vsaki epizodi, izjavi, da ima 100 let odstotkov zadolženih. ' Nato se mora ustanovitelj boriti za svojo pot nazaj v nadzor. V epizodi s Caseryjem, ki prodaja ovitke za telefone, je Lemonis generalnega direktorja označil za 'samozadovoljnega pička' in 'kretena', ki je izkoristil svoje soustanovitelje in jih prisilil, da 'jedo iz vreče sranja'. Do konca oddaje posel propade in soustanovitelji izvršnega direktorja odidejo, da se pridružijo Lemonisu in ustvarijo neposrednega konkurenta.
'Prosili smo ga, naj nam pomaga pri našem poslu, ne pa, da si pomaga pri našem poslu.'Potem je tu še strategija redčenja, pojasnjuje nekdanji direktor. Kot multimilijonar lahko v podjetje vlije toliko denarja, da razredči lastniški kapital - ustvari situacijo, ki zahteva, da lastniki vložijo na stotine tisoč dolarjev, se zadolžijo ali se lotijo nižjih stopenj lastništva.
Michael Ference in Kathleen Kamouyerou Ference sta pred desetletjem ustanovila verigo restavracij My Big Fat Greek Gyro izven Pittsburgha. S franšizingom so ga zrasli na tri lokacije in se želeli še bolj razširiti, vendar so potrebovali tako kapital kot poslovno vodstvo. Ko so se prvič pojavili Dobiček leta 2014 je Lemonis ponudil Ferencesu posel - 350.000 dolarjev za 55 odstotkov poslovanja - in so ga sprejeli. Potem ko je Lemonis prerezal ček na kameri, so ga producenti vzeli nazaj. Ferencesu so obljubili, da bodo dobili denar, toda preden sta to storila, sta zakonca in Lemonis skupaj začela poslovati na roko, brez kakršnih koli papirjev ali gotovine, ki sta si uradno izmenjala roke.
Med oddajo so Ferenceovi omenili, da imajo težave z blagovno znamko z 'My Big Fat Greek Gyro'. Na večerji z Lemonisom in nekaterimi uporabniki franšize je skupina izmislila novo ime - The Simple Greek. Nato so se lotili dela in Lemonis je plačal za preoblikovanje treh preprostih grških franšiz, od katerih je bila ena v lasti Ferencovih sinov. Ferenceovi v pravni vlogi trdijo, da so pomagali pri zagonu trgovin, sodelovanju s franšizojemalci in prodaji novih lokacij preprostih grških franšiz.
Ko je Ferences Lemonisa prosil za 350.000 dolarjev, ki jih je obljubil za 55-odstotni lastniški delež v njihovem podjetju, jim je Lemonis, kot pravijo, dejal, da jih je že porabil za preoblikovanje in preimenovanje. Toda, zagotovil jim je, bodo prispevale avtorske honorarje. Nekaj mesecev kasneje so Ferenceovi na svoj šok ugotovili, da je Lemonis leta 2015 že vključil The Simple Greek LLC in za predsednika imenoval predsednika Lemonisove lastne ML Foods. Ferences ni bil del novega podjetja in v nobenem pravnem dokumentu ni bil priznan kot lastnik. Avgusta 2016 so Ferenceovi po sporu zaradi papirologije za dokončanje dogovora prejeli obvestilo, da je posel končan, in niso imeli dodatnih pravic do avtorskih honorarjev za The Simple Greek. Zdaj tožijo in upajo na sojenje porote. 'Prosili smo ga, naj nam pomaga pri poslu, ne pa, da si pomaga pri poslu,' pravi Michael Ference.
Lemonis po drugi strani pravi, da ni vlagal v grški žiroskop My Big Fat; v povsem drugačno in novo podjetje The Simple Greek je vložil 7 milijonov dolarjev. Pravi, da 'nima težav' s tem, da so Ferenceovi partnerji z njim, vendar je v posel vložil 7 milijonov dolarjev, zato so bodisi vložili svoj ratabilen del kapitala ali pa bodo 'pred seboj imeli 6,65 milijona dolarjev dolga, 'Lemonis pravi. „Smo partnerja. Zakaj se preprosto držite lastniškega kapitala brezplačno? Tako ne gre. '
Prav tako želi 'izsiliti sojenje', ker je prepričan, da bodo dejstva pokazala, da Ferences ni prispeval k gradnji novega podjetja in je samo iskal 'brezplačno vožnjo'.
'Niso razvili linije, niso zgradili trgovin, niso razvili koncepta, niso ustvarili POS-a, niso vložili FTD, niso storili ničesar od tega ,' on reče. 'Torej hočeš, da ti dam odstotek, ker sem vstopil v tvojo žiro trgovino z zamrznjeno hrano v Pittsburghu?'
David Slomski, odvetnik Ferencesa, povzema izkušnje svojih strank: 'Ferences je imel uspešna podjetja in če Lemonisa nikoli ne bi srečali, bi še vedno imel ta uspešna podjetja,' pravi. 'Nato se srečajo z Lemonisom in zdaj nimajo ničesar.'
mary mandel in frankie valli
Če gledaš Dobiček , v skoraj vsaki epizodi boste videli solze. Eden od Lemonisovih talentov je, da zna izkopati bolečino nekoga, jo spraviti na površje in ustvariti vez z izražanjem lastnih bolečih spominov. V prvih 10 minutah vsake epizode bo Lemonis ugotovil čustveno nežno čustveno točko in se poglobil - morda je mati te osebe pred kratkim umrla, ga je vzgojila njegova sestra ali pa je njen mož tragično umrl - in ta bolečina povzroča slabo poslovanje odločitve.
Del Lemonisove privlačnosti je, da je spoštljiv fant, ki svobodno prizna svoje ranljivosti. Junija 2015 med skupno konferenco z Inc. in CNBC, Lemonis je občinstvu povedal, da ga je družinski član nadlegoval, ko je bil otrok. Priznal je tudi, da ga je največ strah, da bodo ljudje ugotovili, da ni tako pameten, kot mu verjamejo, in kako bi lahko umrl sam. 'Sem divje negotov,' je dejal junija 2015. V Skrivni milijonar Lemonis je priznal, da so ga v otroštvu ustrahovali. 'Ko sem bil v osnovni šoli in v srednji šoli, sem bil precej težak, imel sem približno 200 kilogramov. Bil sem debeli otrok, ki so me izbrali. Bilo je težko, «je razkril Lemonis.
Ko Lemonisu rečem, da ga mnogi ustanovitelji zdaj opisujejo kot ustrahovalca, pravi, da so zmedeni nad tem, kaj ustrahovanje dejansko pomeni. 'Ne vem, ali ljudje razmišljajo, če jim ni uspelo ali kdaj so lahko leni ali ne delajo, kar bi morali, in so odgovorni, če je to ustrahovanje,' pravi. 'Žalosten sem, ko to slišim.'
Ustrahovanje, pravijo ustanovitelji, ni v Lemonisovem težkem govoru. To je njegovo uporabo agresivne finančne taktike. Leta 2016 je Inkkas, hip-hop čevljarska čevljarska družba s sedežem v Brooklynu, z vse večjo blagovno znamko ustvarila skoraj dva milijona dolarjev prihodkov, vendar je bila z 350.000 dolarji dolga. Vklopljeno The Dobiček , Lemonis je soustanoviteljem - bratoma Danielu in Davidu Ben-Nunu ter prijatelju Davidu Malinu - ponudil posel: 600.000 dolarjev za 40-odstotni lastniški delež družbe.
A ko so se kamere nehale premikati in so se začela prava pogajanja, je Lemonis podjetju brez pogodbe dal 100.000 dolarjev. V naslednjem mesecu je dal več denarja, nato pa nenadoma zamenjal prestavo: Lemonis bi bil posojilodajalec, ne lastniški vlagatelj, in jih prosil, naj podpišejo zadolžnico z agresivnimi posojilnimi pogoji. Soustanoviteljem, ki jih je že prevzel že obstoječi dolg, za katerega je bil Daniel osebno odgovoren, je dal na stotisoče dolarjev posojil pod pogojem, da mora biti denar 'zapadel na zahtevo'. Lemonis se je lahko v vsakem trenutku odločil, da mu ga morajo soustanovitelji vrniti. Če denarja niso mogli združiti, je bil upravičen do vse intelektualne lastnine podjetja, blagovnih znamk in drugega premoženja. Po več krogih pogajanj, pravi Malino, je bil Daniel demoraliziran in 'ni imel veliko vzvoda.'
Lemonisovo zadnje dejanje velikodušnosti? Soustanoviteljem je dejal, da jim bo, če mu bodo dali 100 odstotkov lastniškega kapitala, dovolil, da odidejo brez dolgov. Avgusta 2016, osem mesecev po prvem srečanju z Lemonisom, sta se brata Ben-Nun od temelja odpovedala poslovanju, ki sta ga zgradila. (Malino še vedno dela za Lemonis in je bil edini soustanovitelj Inkkas, s katerim je govoril Inc. .) 'Njegova strategija je, da vam da denar, za katerega menite, da je naložba, vendar je res dolg, in sili, da prevzame nadzor,' pravi Adam Eisenman, družinski prijatelj Ben-Nun, katerega oče je vlagal v Inkkas in zdaj toži Lemonis zaradi kršitve pogodbe, prevare in neupravičene obogatitve. 'Na koncu Lemonis reče, da mi dolguješ toliko denarja, in če mi ne daš nadzora nad celotnim podjetjem, bom šel za tabo.'
Način, na katerega to vidi Lemonis, priložnost, ki jo lastnikom malih podjetij ponuja v pretresu, vključno z bratoma Ben-Nun, izgubi. Čeprav Dobiček izkaže se, da je reševanje Lemonisa bolj všeč lastnikom malih podjetij Veliki brat kot Rezervoar za morske pse . 'Opisal bi ga kot velikanski družbeni eksperiment,' pravi o svoji oddaji. 'Čudno se mi zdi, da lahko isto priložnost damo dvema različnima človekoma, in kako se obvladata, je lahko tako zelo različno.'
