Kako se boriti - in zmagati - proti patentnim trolom

Večina podjetnikov o patentnih trolih razmišlja kot o zajedavcih, ki pridobijo vprašljive patente za izsiljevanje denarja od zakonitih podjetij. Troli se imenujejo 'subjekti za uveljavljanje patentov', ki pomagajo inovatorjem, da dobijo plačilo za svoje ideje. Ne glede na vašo definicijo, troli niso izginili, čeprav jih je vrhovno sodišče zajezilo.

Zagon MyVitalz, Omaha, s sedežem v Nebraski, zagotavlja oddaljeno spremljanje pacientov prek naprav Bluetooth in celičnega vozlišča. Septembra 2016 je ustanovitelj Justus Decher prejel pismo podjetja My Health, v katerem je MyVitalz obtožil kršitve ameriškega patenta 6612985B2, 'Metoda in sistem za spremljanje in zdravljenje pacienta'. Zdelo se je, da patent pokriva celoten koncept telezdravstva. Nato je dobil povpraševanje po plačilu.

kako visok je mark ingram

Decher ni jame. Namesto tega je opravil nekaj raziskav. 'Bil sem presenečen, da so se vsa ta podjetja dogovarjala z My Health,' pravi. Toda nekateri so se borili. My Health mu je ponudil 25.000 USD. 'To je bila licenčnina za določeno časovno obdobje,' pravi Decher. 'To ne bi bilo enkratno.'

Na srečo je odkril, da je bil patent razveljavljen s sodbo Vrhovnega sodišča iz leta 2014 Alice Corporation proti. CLS banka . 'Sliši se srhljivo, toda moje ime se izgovarja pravičnost. Nisem naredil nič narobe, «doda.

The Alice odločba diskvalificira preveč abstraktne patente. Toda tudi s Alice po navedbah subjekti za uveljavljanje patentov vložijo več kot 1000 tožb na leto, pravi Joe Mullin, politični analitik pri Electronic Frontier Foundation. Če od trola prejmete grozilno pismo - ali če vas toži, je tu nekaj stvari, ki jih morate upoštevati.

1. Odgovorite le prek odvetnika.

Zahteva za pisma lahko dobite s priloženim rokom, zaradi česar boste morali hitro odgovoriti. Toda troli včasih pošljejo množična sporočila z grožnjami in nato svojo pozornost usmerijo na podjetja, ki se odzivajo, pojasnjuje odvetnica Rachael Lamkin, ustanoviteljica podjetja Lamkin IP Defense in strokovnjakinja za boj proti patentnim trolovom.

In ne pozabite, če samo prejemate pismo, ki grozi s tožbo, še ne pomeni, da ga boste dejansko vložili. Obstaja veliko subjektov za uveljavljanje patentov, ki redno vlagajo tožbe, vendar mnogi drugi pošiljajo takšna pisma in redko tožijo. Ugotoviti morate, s čim imate opravka.

Lahko bi bil legitimen izumitelj, pravi Gene Quinn, patentni zastopnik in ustanovitelj IPWatchdog.com. 'Niso vsi prevaranti, ki poskušajo licencirati patent,' pravi. Kakorkoli že, odgovorite le prek odvetnika. Če poskušate obrazložiti nasprotnika, bo vse, kar rečete, verjetno uporabljeno proti vam.

2. Naredite svoje raziskave. Veliko tega.

Začnite z vnosom številke patenta v iskalnik, da dobite nekaj osnovnih informacij. Lamkin priporoča tudi storitev, imenovano Docket Navigator, katere cena je 79 USD na mesec in vam bo povedala pravno zgodovino patenta. 'Če vidite, da je bil tožen že 100-krat in so se vsi zgodaj poravnali, to kaže, da gre za nadlogo,' pravi. 'Če tožijo velika podjetja in spor že leta traja, potem iščete višjo poravnavo.'

3. Ne mudi se s poravnavo.

Hitro plačilo poravnave bi lahko privedlo do več zahtev. Vinarija V. Sattui v dolini Napa je prejela pismo odvetniške pisarne za Landmark Technology, ki trdi, da ji njeni patenti omogočajo licenčne pravice za „obdelavo poslovnih in finančnih transakcij med subjekti z oddaljenih mest“ - z eno besedo, e-poslovanje. Landmark je od V. Sattuija zahteval plačilo 65.000 ameriških dolarjev za licenco. Predsednik V. Sattui in solastnik Tom Davies je pomoč poiskal pri patentnem odvetniku v San Franciscu, ki mu je rekel, da se bo Landmark zadovoljeval s 25.000 USD ali manj. Davies se je skoraj strinjal, potem pa je govoril z Lamkinom. 'Ugotovil sem, da je bil ta patentni zahtevek vložen 90-krat proti različnim podjetjem,' pravi, med drugim CVS Caremark, Casio in eBay.

Davies se je odločil za boj in Lamkin je vložil predlog za ugotovitveno sodbo in lahko zahteva pravno takso. Davies bo verjetno zapravil več kot 25.000 USD, kolikor bi stala poravnava. 'S tem sem v redu,' pravi, 'če se nihče ne vstane in se ne bo boril, se bo samo nadaljevalo.'

Kako izbrati odvetnika za IP

Pravne takse lahko ubijejo vaše podjetje, zmagajo ali izgubijo. Leta 2011 je David Bloom, zdaj generalni direktor podjetja Sterling Talent Solutions, ustanovil Ordrx, odprto platformo za naročanje restavracij, ki jo podpirata Techstars in Google Ventures. Tožbo proti Ordrxu je leta 2012 vložila družba Ameranth, podjetje za gostinsko tehnologijo, ki je imelo patentne zahtevke v zvezi s spletno izdelavo menijev in povezanim informacijskim in upravljalnim sistemom. Ameranth je med drugim tožil tudi Hyatt, Expedia in Domino's Pizza.

'V bistvu je šlo za patent za uporabo interneta za premikanje informacij in sprejemanje naročil,' pravi Bloom. (Zvezno pritožbeno sodišče je novembra razveljavilo večino patentnih zahtevkov družbe Ameranth. Družba jo odnese na vrhovno sodišče.) Ameranth je želel tekoča plačila za licenco, česar si Ordrx ni mogel privoščiti. 'Vsakokrat, ko sem potreboval pojasnilo, me je to stalo časa odvetnika,' pravi. Z namestitvijo pristojbin je Bloom zaprl Ordrx. Predsednik Ameranta Keith McNally pravi, da je Bloom kršil patente njegovega podjetja in mu ponudili ugodne pogoje poravnave ter da njegova tožba ni vzrok za neuspeh Ordrxa.

Rachael Lamkin iz podjetja Lamkin IP Defense pravi, da lahko izpostavljenost omejite tako, da zastavite ta vprašanja kateremu koli odvetniku, za katerega mislite, da vas zastopa.

1. Kakšna je vaša analiza tega primera in vaša strategija za njegovo zmago? Strategija mora biti specifična za vaš primer in ne splošen pristop. In začetni posvet bi moral biti brezplačen.

2. Kako najbolje rešiti to zadevo? In koliko bo stalo, če bomo dosegli tako hitro rešitev?

3. Ali se strinjate z omejitvijo pristojbine? 'Na splošno bom priskrbel zgornjo mejo, če poznam trola in sem že večkrat sodil proti njim,' pravi Lamkin.

koliko je stara aaliyah jay