Jeff in MacKenzie sta ta teden na twitterju objavila pogoje ločitve v dveh hkratnih izjavah. Ko sem o tem pisal včeraj, zdaj mislim, da sem morda kaj zanimivega zamudil.
Najprej ozadje. Fascinantno in občudovanja vredno je, da so se Bezosi tako hitro sporazumeli:
- MacKenzie obdrži 25 odstotkov svojih zalog Amazon (kar znaša približno 35 milijard dolarjev).
- Jeff ohranja preostalih 75 odstotkov delnic Amazona, plus glasovalno moč delnic MacKenzie, plus njihove deleže v Washington Post in Modri izvor.
Ko sem včeraj pisal, sem v izjavah opozoril na tri stvari, ki so se mi zdele nenavadne - a prikupne:
koliko je star rick bayless
- Izjave so objavili skoraj sočasno.
- Vsako dvakrat so uporabili isto besedo, hvaležen, ki je celotnemu dogajanju dala zelo pozitiven ton.
- Vsak je napisal popolnoma enako dolg: 93 besed.
Ta zadnja podrobnost me je ujela. Zakaj bi napisali po 93 besed. Bi lahko šlo za naključje? Hmmm.
93 besed
To sem opazil le zato, ker sem moral izjave pretipkati v besedilni dokument. Ker sem besedni piflar, sem tudi opazil, da izjava MacKenzieja Bezosa (vdelana na koncu tega članka) ne vključuje veliko prvoosebnih zaimkov.
Na primer, piše: 'Hvaležen, da sem končal postopek razveze zakonske zveze z Jeffom ...' namesto 'Hvaležen sem, da sem končal ....'
Pravzaprav je vsak stavek tak.
Vem, da ljudje včasih preskočijo zaimke prve osebe, Twitter pa je neformalen itd. Toda če bi vključila vse klavzule 'Jaz sem', bi bile izjave neenakomerne. Imela bi več kot 93 besed.
V redu, to je bilo res čudno. Nisem želel, da bi me poznali pod imenom 'Truther, ki loči od Bezosove ločitve'. A se je tu kaj dogajalo? Ali so se natančno dogovorili za 93 besed?
In če je tako, zakaj ta številka?
4. septembra 1993
Nato mi je bralec po e-pošti poslal pripombo: „očitna simbolika 93 besed je, da so se poročili leta 93“.
O hudo. Bralec, ki ni želel biti prepoznan, ima prav vsaj glede datuma. Bezosova sta se poročila 4. septembra 1993.
Kar zadeva teorijo? Kdo bi lahko vedel? Zato sem Amazonovo tiskovno službo poslal skupaj z Jeffom Bezosom. Njegov e-poštni naslov naj bi bil preprosto jeff@amazon.com.
Nisem slišal. Poskusil sem tudi mackenzie@amazon.com, ker zakaj ne? A se je vrnilo nazaj.
Torej te teorije '93 -besed-za-1993 'očitno ne morem potrditi. Vse, kar lahko naredim, je, da ta zanimiva dejstva postavim pred vas in povem, kaj si mislim o njih.
michael shay sobotni večer v živo
Moj odgovor je, da če je res, je grozno in lepo. Pisatelj v meni rad misli, da gre za komunikacijo v skupnem glasu, ki presega samo besedilo.
Pusti me razmišljati o tem, kaj je bilo, kaj bi lahko bilo in kakšno bo njuno razmerje naprej.
Prekinite svojo nevero
Začasno zaustavite svojo nejevernost. Sprejmite, da gre verjetno le za naključje, potem pa si dovolite predstavljati, kaj pomeni, če ne bi bilo.
Predstavljajte si, če bi med kaosom, kar bi lahko bila ena najbolj spornih in najdražjih ločitev v zgodovini, Jeff in MacKenzie Bezos hitro dosegla dogovor - ne le o velikih stvareh, ampak tudi o malenkostih, vse do dolžine njunih skupna izjava.
Prenehajte to nejevernost še malo in se vprašajte, ali je mogoče, da so iz tega posebnega, sentimentalnega razloga izbrali 93 besed.
Navedite to z njihovo večkratno simetrično uporabo besede 'hvaležen' in ponavljajočih se stavkov v vsaki izjavi: 'prijatelji in so-starši' in 'so-starši prijatelji'.
koliko je stara daisy marquez
Dodajte temu, kako sta se oba strinjala z jezikom v objavi MacKenzie, kjer pravi, da je '[h] appy da Jeffu podarim vse moje interese v Washington Post in Blue Origin ter 75% naše zaloge Amazon. '
Poudarek dodan tam, ker je ta fraza namesto, da bi Jeff rekel, da nekaj daje MacKenieju, ali pa sta oba rekla, da si delita premoženje. MacKenzie daje to, kar ima v lasti, Jeffu. To je močno.
Navdušena sem. Napolni me nekaj strahospoštovanja. In se mi zdi, da jim izrečem sožalje in čestitke za celotno situacijo.
- Jeff Bezos (@JeffBezos) 4. aprila 2019
- MacKenzie Bezos (@mackenziebezos) 4. aprila 2019
