Pred nekaj leti sem imel več ponudb večjih založnikov, da napišem knjigo, ki je sčasoma postala Mit o motivaciji .
Čeprav to zveni kot avtorske sanje (in so se), pa vseeno: bil sem v sporu. Leto prej sem sam izdal zbirko obstoječih kolumn. Moji predhodni stroški so znašali približno 500 USD. Moje marže so se gibale od 70 odstotkov (Amazon) do več kot 90 odstotkov (Gumroad). Zaradi (takratnega) dosega vplivnosti LinkedIn-a sem prodal več deset tisoč digitalnih kopij, ne da bi za oglaševanje porabil niti drobiž.
Takrat se je samozaložba zdela izvedljiva in donosna možnost.
Tako sem primerjal in primerjal.
Pozitivi samozaložništva? Hitrost. Veliko večji delež dobička. Sposobnost enostavnega posodabljanja gradiva. Ohranjanje vseh pravic. Popoln nadzor nad vsem.
Na drugi strani pa je običajni založnik pomenil razširjeno večkanalno distribucijo. Brez vnaprejšnjih stroškov. Ekipa nadarjenih, izkušenih ljudi. Preizkušen marketinški stroj. Precejšen napredek.
Če dodate več elementov na vsak seznam, postanejo stvari bolj nejasne in ne jasnejše. Vsak pristop bi lahko trdil enako dobro, če bi me prosili, da se vključim v razpravo.
Spoznal sem, da iščem več razlogov, ki so prispevali k odločitvi. Na obeh straneh sem poskušal najti dovolj razlogov, da bi se prepričal. Kar sem moral storiti, je bilo najti eno razlog.
Tako sem mentalno stopil nazaj. Kaj me je najbolj skrbelo?
Želel sem napisati najboljšo knjigo, kar sem lahko. Da bi napisal najboljšo knjigo, ki sem jo lahko, sem moral sodelovati z odličnim urednikom. Tisti, ki ga zanima izid. Tisti, ki bi pritiskal, izzival in iztisnil vsako kapljico iz katerega koli talenta, ki bi ga lahko imel.
Vse drugo je bilo drugotnega pomena.
Pravzaprav bi lahko naredil vse druge predmete na obeh straneh drevesa odločitev. Nobeni vnaprejšnji stroški ne bi bili v redu, po drugi strani pa so vnaprejšnji stroški samozaložništva res nizki. Predplačilo bi bilo lepo, po drugi strani pa tudi večji delež dobička. (Razumeš.)
Zame je bil edini razlog pisanje najboljše knjige, kar sem jih lahko. Vsi drugi pozitivni učinki, ki jih je prinesel običajni založnik, so bili pika na i zaradi tega.
Ko se znajdete pred zapletenim seznamom prednosti in slabosti, je najboljši način za jasnost ta, da najdete en odločilen razlog reči da ali ne.
Kot je zapisal Nassim Taleb (iz Črni labod slava) piše v Protikrhko :
Če imate več razlogov, da nekaj storite ... preprosto tega ne storite. To ne pomeni, da je en razlog boljši od dveh, samo da se s sklicevanjem na več razlogov poskušate prepričati, da nekaj storite.
Očitne odločitve (zanesljive do napak) ne zahtevajo več kot en sam razlog.
Dejansko je bolj zapletena odločitev, bolj uporaben je pristop z enim razlogom.
Recimo, da odpirate restavracijo in se poskušate odločiti, ali želite zakupiti določeno lokacijo. Našteli ste pozitivne strani. Nizka najemnina. Raznolikost možnosti gradnje. Najemodajalec z dobrim lokalnim ugledom. Kratek prevoz od kraja, kjer živite. Glede na dovolj časa lahko izveste dovolj razlogov, da se prepričate.
Toda kaj je najbolj pomembno? Lokacija: cvetoče območje, odličen promet, trdna demografija, enostaven dostop, odlična vidljivost ...
Kot pri večini nepremičnin je tudi lokacija vse. Napačno določite lokacijo in vsi drugi pozitivni elementi, ki ste jih navedli, ne bodo pomembni.
Pravilno določite lokacijo in večina slabosti bo poskrbela zase.
Poskusi. Naslednjič, ko boste našli pozitivne elemente - ali, še huje, iskanje za pozitivne - stopite korak nazaj. Odstranite nered. Razveljavite ogromen seznam prednosti in slabosti. Nehajte reševati težavno.
Poiščite en sam, jasen, odločen razlog, da rečete da.
koliko je star kyle hanagami
Če ne morete, tega ne storite.
