Tehnična podjetja imajo slab ugled , zlasti med tistimi, ki so pozorni ne le na uporabniški vmesnik svojih najljubših aplikacij. To ne pomeni, da so povsem slabi - pravzaprav so ustvarili resnične tehnologije polepšati naše življenje na veliko pomembnih načinov. Hkrati je veliko primerov, da tehnološka podjetja počnejo stvari, za katere bi verjetno večina od nas raje, da jih ne.
Kar nas pripelje do članek iz Slate v sredo je na seznamu 30 najbolj zlobnih tehnoloških podjetij, ki temelji na mnenju strokovnjakov o obnašanju podjetij. Seveda so nekatere kritike zaslužene. Kot poudarja članek, tehnološkim podjetjem škandali niso neznanka, najsi gre za množične kršitve podatkov, kršitve zasebnosti in celo popolne prevare.
Na vrhu Slateovega seznama 'zlobnih' sta dve najvidnejši družbi v življenju večine Američanov, Amazon in Facebook. Zame je bilo edino presenečenje, da je Amazon dejansko presegel Facebook.
V primeru spletnega prodajalca Slate piše, da je do Amazonovega pošiljanja prišlo izgorelost, poškodbe in smrt , vsi povezani s skladiščnim poslovanjem, ki je ob plačilu a spodobno minimalno plačo je deloma tako učinkovit, ker s svojimi človeškimi delavci ravna kot z roboti, ki včasih dobijo počitek v kopalnici. '
Obstaja tudi dejstvo, da podjetje zasluži več kot 320 ameriških dolarjev na minuto (dobiček) in lahko le postreže približno pol ure, da bi prispevalo za pomoč tistim, ki so jih prizadeli katastrofalni požari v Avstraliji.
Facebook pa bi lahko nekaj člankov verjetno napolnil z razlogi, zakaj ima težaven ugled. Vem, veliko sem napisal. Slate poudarja odločitve družbenega omrežja, da dovoli lažne politične oglase, njihov učinek na volitve leta 2016, številne kršitve podatkov in zasebnosti, in 'najbolj zastrašujoče je, da korporacijo nadzoruje en sam neizbrani človek, ki je odločen, da se izogne kakršni koli ideološki v imenu večjih prihodkov. “
To bi bil Mark Zuckerberg, za katerega sem že prej trdil, da je prav gotovo Facebook največja težava .
Google ima verjetno največji vpliv na vsakodnevno življenje vseh, ki imajo pametni telefon ali računalnik, in je na tretjem mestu na seznamu. O nas ve veliko več kot celo Facebook, nadzoruje polovico vsega internetnega prometa in 95 odstotkov spletnih iskanj. Prav tako je pred kratkim na skupščini vseh družb, ki jo je letos zaključil, zaprl notranje nestrinjanje in razprave.
Kar nas pripelje do pomembne lekcije. Včasih se mi zdi, da se ponavljam, toda vaša znamka je navsezadnje takšna, kot jo ljudje občutijo do vas. Ta občutek je vsota vseh interakcij, ki jih imajo z vašim podjetjem, ne glede na to, ali gre za izdelek, predstavnika službe za stranke, kršitev podatkov ali članek z novicami.
Ne morete nadzorovati vsake od teh izkušenj, vendar je vredno razmisliti, ali se zgodba, ki jo pripovedujete ljudem o svojem podjetju, ujema z izkušnjami, ki jih imajo z vami, in načinom njihovega občutka. Če ne, imate resne težave. Točno tako je s tehnološkimi podjetji - zlasti s tistimi na vrhu seznama.
kdo je angel brinks mož
Lahko trdite, da je ta seznam večinoma mnenja ljudi, ki preveč časa razmišljajo o tehnoloških podjetjih, in to je v redu. Lahko tudi trdite, da je vrednost, ki jo prinašajo, veliko večja od zla, ki ga lahko storijo (čeprav boste tu dobili veliko več povratnih informacij). Toda, ko enkrat veste, ali se ne splača nehati razmišljati o obsegu vpliva, ki ga podjetjem omogočamo v našem življenju?
Gotovo jim milijoni - in v nekaterih primerih tudi milijarde - še naprej vsak dan dajemo svoj denar in še pomembneje svoje osebne podatke. Bolj zaskrbljujoče je, če pomislite na prekinitev povezave med tem, kako se dejansko obnašamo, in tem, kar pravimo, da mislimo na velika tehnološka podjetja.
Pravzaprav nisem povsem prepričan, da ne dobimo točno tistih tehnoloških podjetij, ki si jih zaslužimo.
