Jutrišnji podjetnik
'Vrednost dolarjev dokončanih združitev, prevzemov in odsvojitev v letu 2000 je skočila za 22,6% na več kot 1,7 bilijona dolarjev in dosegla rekord že šesto leto zapored,' poroča objava. Združitve in prevzemi februarja. Letos se trend naraščanja verjetno ne bo nadaljeval, čeprav bo januarja zaprt januar AOL-Time Warner vključen v seštevek leta 2001. Toda tudi nihče ne išče združitev in prevzemov, ki bi močno upadli. V panogah, kot so finančne storitve, komunikacije, zdravstvo in druge, obstajajo 'nedokončane konsolidacije' Združitve in prevzemi urednik Martin Sikora. In 'glavne sile, ki poganjajo združitve in prevzeme' - tehnološki napredek, globalizacija, deregulacija itd., So še vedno močne.
Z vidika podjetnika je nekaj trendov tako zmede kot konsolidacije industrije, ki jih vodijo združitve in prevzemi. Po eni strani se podjetja, ki vodijo konsolidacije, vedno povečajo in zdi se, da bodo majhne igralce verjetno povsem iztisnila s trga. Ne bi želeli ustanavljati podjetja v konkurenci s konsolidacijo, te teorija vodi - bili bi zmečkani. Po drugi strani pa se ti velikani pogosto znajdejo v težavah, bodisi zato, ker so preveč plačevali za prevzeme bodisi ker ne morejo obvladati nore odeje podjetij, ki so jih sestavili. Od tod tudi kontra teorija: če so podjetniki dovolj spretni, lahko najdejo veliko donosnih niš, ki jih odpirajo napačni koraki velikanov.
Torej, kaj je to? V večini podjetij bo razprava narasla in upadla, bolj kot anekdota in ideologija kot pa preverljivo dejstvo. Toda podatki o združitvah in pripojitvah so vsaj v eni panogi zanesljivi. Če želite vedeti, ali konsolidacija ubija ali spodbuja novoustanovljena podjetja, poglejte bančno poslovanje.
Z vidika raziskovalca je komercialno bančništvo idealna panoga za študij. Vsaka nova banka mora dobiti listino, da je mogoče natančno slediti zagonskim dejavnostim. Vsaka združitev ali prevzem zahteva odobritev regulativnih organov, zato so pomembna dejstva, na primer, kako veliki so kupci in prodajalci, kje imajo sedež itd., Vse v javni evidenci. In res, ko se je konsolidacija bank v devetdesetih letih segrevala, so ekonomisti začeli preučevati, ali je to pomagalo ali oviralo ustanavljanje bank. Težava je bila v tem, da se niso mogli strinjati. Študija za Zvezno zavarovanje vlog je ugotovila, da združitve odvračajo od ustanovitve novih bank. Študija za svet guvernerjev Zvezne rezerve je na podobnih podatkih ugotovila, da je ravno nasprotno.
giselle glasman in lennie james
Pred kratkim je višji ekonomist iz podružnice zvezne banke Kansas City William R. Keeton pregledal protislovne študije in zbral svoje lastne podatke. Keetonov sklep: konsolidacija v bančnem poslu nedvomno odpira možnosti za novoustanovljena podjetja. Več kot je združitev in združitev na določenem trgu - zlasti nekaterih vrst združitev in združitev - večja je verjetnost, da se bodo odprle tudi nove banke.
Keetonov prispevek k raziskavi je dvojen. Najprej je v prvi študiji zasledil nekaj metodoloških napak - tiste, ki je trdila, da konsolidacija odvrača novoustanovljena podjetja. Med drugim je videl, da so raziskovalci / ekonomisti združili varčne institucije (hranilnice in tako naprej) pri komercialnih bankah, čeprav se ukvarjata z različnimi dejavnostmi. Drugič, Keeton je povečanje povečal na same združitve in analiziral učinek različnih vrst združitev na stopnje zagona. Glede tega so bile njegove ugotovitve nedvoumne: tisto, kar je resnično vplivalo na zagonske stopnje, so bile združitve, ki so lastništvo preusmerile z majhnih bančnih podjetij na večja in z lokalnih bank na bolj oddaljene. Druge združitve - na primer med podobno velikimi bankami v isti regiji - so le malo ali nič vplivale na zagonske stopnje.
howard stern prva žena alison
Bančni podjetniki, bodite srčni: konsolidacija trga s strani večjih ali oddaljenih bank resnično odpira niše; razpoložljivi trg so vsi tisti kupci, ki želijo ali potrebujejo osebne storitve manjšega obsega in lokalno usposobljeni posojilojemalci, ki so ostali na cedilu, ko so lokalne banke izginile. Mogoče statistika v drugih panogah - če bi jih le poznali - ne bi bila tako drugačna.
Videti M&A Upside
Severna državna banka je odprla svoja vrata v Raleighu, NC, 1. junija 2000. Do konca februarja 2001, le devet mesecev kasneje, je skupnostna banka dosegla 91 milijonov dolarjev premoženja in dosegla donosnost v višini 1000 dolarjev. Mogoče ni presenetljivo, predsednik in izvršni direktor Larry Barbour meni, da je med konsolidacijo industrije dovolj prostora za zagonske banke: 'V bančništvu delam že 29 let in ko pride do konsolidacije, vedno obstajajo močni opomniki, koliko prostora je na voljo za resnično bančništvo v skupnosti - kjer med strankami in uradniki banke preprosto ni birokracije. '
Čeprav North State tekmuje s težkimi utežmi, kot so Wachovia Securities, First Union in Bank of America, je njegov uspeh, pravi Barbour, v ciljanju na določeno nišo - mala in srednje velika podjetja, skupaj s strokovnjaki, kot so odvetniki, zdravniki in računovodje. Kot konkurenčno prednost navaja tudi izkušeno delovno silo v državi North. „Bolj se osredotočamo na posameznike in podjetja, ki cenijo poslovanje z zrelimi, prekaljenimi bankirji, ki jim lahko pomagajo pri odločanju. Všeč jim je, da lahko pokličejo in po telefonu dobijo precejšnje posojilo, in to lahko storimo zanje, «pravi.
Prosimo, pošljite svoje komentarje po e-pošti uredniki@inc.com .
