Astrofizik Neil deGrasse Tyson je čez vikend naredil veliko napako. Nadaljeval je z večjim.
Amerika se je konec tedna razburjala, potem ko je bilo med množičnimi streljanji najmanj 31 ljudi - prvega v El Pasu v Teksasu v soboto zjutraj, nato pa šele v 13 urah v Daytonu v Ohiu.
V nedeljo je Tyson tvitnil naslednje:
V zadnjih 48 urah so ZDA zaradi množičnega streljanja grozno izgubile 34 ljudi.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 4. avgust 2019
V povprečju vsakih 48 ur izgubimo tudi ...
500 do zdravniških napak
300 do gripe
250 do samomora
200 do avtomobilskih nesreč
40 do Umor preko pištole
Pogosto se naša čustva bolj odzivajo na spektakel kot na podatke.
V zadnjih 48 urah so ZDA zaradi množičnega streljanja grozno izgubile 34 ljudi.
ki je oče drugega otroka marcele valladolidV povprečju vsakih 48 ur izgubimo tudi ...
500 do zdravniških napak
300 do gripe
250 do samomora
200 do avtomobilskih nesreč
40 do Umor preko pištolePogosto se naša čustva bolj odzivajo na spektakel kot na podatke.
Čeprav se zdi, da je Tysonov citat znanstveno natančen, so mu mnogi očitali, da ni občutljiv in hladen.
V ponedeljek, Tyson se je na Facebooku opravičil ...recimo.
'Moj namen je bil ponuditi objektivno resnične informacije, ki bi lahko pomagale oblikovati pogovore in odzive na preprečljive načine, kako umremo,' je zapisal Tyson. „Napačno sem izračunal, da sem resnično verjel, da bo Tweet koristen vsem, ki poskušajo rešiti življenja v Ameriki. Iz različnih odzivov sem se naučil, da so nekatere informacije - zlasti moj Tweet - resnične, a nekoristne, še posebej v času, ko je veliko ljudi bodisi še vedno v šoku ali pa poskuša ozdraviti - ali oboje.'
Hvalim Tysona za to prvo reakcijo in za to, da se je naučil dragocene lekcije. V tem trenutku bi lahko preprosto rekel ljudem, ki jih je poškodoval.
Namesto tega je rekel naslednje:
'Torej, če ste eden izmed teh ljudi, se opravičujem, ker vnaprej nisem vedel, kakšen učinek bi lahko imel moj Tweet na vas.'
Ooh. Slabo.
Tako začetni tweet kot navidezno opravičilo sta popolna primera, kako lahko naše besede nenamerno povzročijo škodo, tudi ko poskušamo pomagati.
To bi trdil uporaba čustvene inteligence, sposobnost učinkovitega razumevanja in obvladovanja čustev bi lahko v tem primeru zelo pomagala Tysonu.
Dva glavna razloga, zakaj je slavni znanstvenik prvi tvit in poznejša objava na Facebooku sprožila ogorčenje:
s katero je morris chestnut poročen
1. Manjkalo je empatije.
Tyson trdi, da je poskušal podatke uporabiti za 'pomoč pri oblikovanju pogovorov in reakcij na načine, kako lahko umremo, ki jih je mogoče preprečiti.'
Mogoče je res, toda način, kako je pristopil k temi, je močno primanjkovalo empatije. Pokazal je pomanjkanje občutka za osebe, ki so pravkar izgubile ljubljene. Številne oblike naključne smrti je enačil tudi z namernim dejanjem množičnega umora.
Poleg tega bi lahko bil čas Tysonovega tvita - le nekaj dni po streljanju enak trljanju soli v sveži rani.
2. Manjkalo mu je spoštovanja.
Kot smo že omenili, je bil velik del Tysonove objave na Facebooku dober. Pokazal je dokaze, da se učimo iz kritik drugih, kar je neprecenljiva veščina čustvene inteligence.
Toda opravičilo je padlo.
Ko Tyson reče, 'če ste eden izmed teh ljudi, se opravičujem, ker vnaprej nisem vedel, kakšen učinek bi lahko imel moj Tweet na vas,' mnogi slišijo:
koliko je stara lamonica garrett
'Žal mi je, da nisem mogel povedati prihodnosti. In da nisem mogel predvideti, da nekaj preobčutljivih ljudi ne bo moglo obvladati resnice. '
Seveda ne mislim, da je to ton, ki ga je poskušal udariti Tyson - poudarjam le, da poznejši odziv kaže, da so se ljudje tako počutili. (Za komentar sem se obrnil na gospoda Tysona in posodobil to zgodbo, če jo prejmem.)
Tudi moj cilj ni kritizirati gospoda Tysona kot človeka. Vsi občasno naredimo gafe; edina razlika pri zvezdnikih je ta, da se njihove napake analizirajo v veliko večji meri.
Toda s podrobnejšim pogledom na to situacijo se lahko vsi iz nje učimo.
Naslednjič, ko se zgodi tragedija ali ko boste naslednjič videli druge v čustvenem stanju, ne razmišljajte o tem, kako bi lahko to uporabili za nadaljevanje dnevnega reda ali kako nekoga prepričali o točkah, do katerih ste zelo občutljivi.
Namesto tega se osredotočite na izkazovanje empatije in sočutja.
Namesto govora se osredotočite na poslušanje in razumevanje.
In ko pride čas za govor, poskusite tolažiti.
Ali vsaj, da se povežemo.
Če vam bo uspelo, boste pomagali, namesto da bi prizadeli.
In vsi bi lahko uporabili malo več tega na tem svetu.
