Kraljičin gambit je bil velik hit za Netflix. V prvih 28 dneh je bil na voljo dne velikan pretakanja , to postavili rekord za največ gledalcev doslej za scenaristično omejeno serijo z vsaj 62 milijoni računov, ki si ogledajo vsaj del epizode.
Samo Čarovnica in Tiger King je imel v tem oknu več gledalcev. To pomeni, da ne samo, da je Kraljičin gambit trenutno ena največjih uspešnic Netflixa, je ena izmed njegovih najbolj priljubljenih oddaj doslej. Ne vem, da bi kdo lahko predvidel, da bo scenaristična omejena serija o šahu postala najbolj priljubljena oddaja na največji svetovni pretočni storitvi, toda hej, leto 2020 je.
Bolj zanimivo pa je dejstvo, da je producentu Alanu Scottu treba več kot 30 let, osem različnih režiserjev in devet ponovitev, preden je oddajo predvajal na televiziji. V intervjuju z Sunday Post , Je opisal Scott kako je leta 1989 prvotno kupil opcijo za roman Walterja Tevisa o siroti v petdesetih letih, ki se nauči igrati šah. Leta 1993 je pridobil ekskluzivne pravice za pretvorbo knjige v film.
Scott ne bi imenoval vseh režiserjev, ki jih je skušal prepričati, da pomagajo pri snemanju filma, a šele ko se je povezal s Scottom Frankom, ki je napisal scenarij za Manjšinsko poročilo in Logan, da so se stvari začele postavljati na svoje mesto. Leta 2017 se je Netflix dogovoril za produkcijo serije s sedmimi epizodami.
Scott ni novinec v filmski produkciji. Scott je napisal ali napisal ducat filmov, med katerimi je verjetno najbolj znan Žena pridigarja , v katerem sta igrala Denzel Washington in Whitney Houston. Kljub temu ni dvoma, da si ga bo najbolj zapomnil po uspehu, ki ga je čez noč potreboval 30 let.
Ni hiperbola reči Kraljičin gambit je velik uspeh. Od izdaje konec oktobra je oddaja zasedla najbolj priljubljene Netflixove originale in si prislužila izjemne kritike kritikov in občinstva, vključno z 97-odstotno oceno za Rotten Tomatoes.
Tu imamo očitno lekcijo: Skoraj nič, kar se zdi uspeh čez noč, pravzaprav ni. V večini primerov všeč Kraljičin gambit, stvari, za katere se zdi, da se pojavijo od nikoder in se takoj dvignejo, dejansko zahtevajo veliko trdega dela v daljšem časovnem obdobju.
To bi moralo biti spodbudno. Predstavljajte si, če bi Scott pred desetletjem ali dvema odnehal. To ni povsem nerazumen pojem. Ni težko razmišljati o tem, kolikokrat je moral pomisliti, da bi se popolnoma odpovedal. Najnižja točka je bila leta 2008, ko se je Heath Ledger strinjal, da bo režiral filmsko različico, ki se na koncu ni nikoli zgodila zaradi prezgodnje smrti avstralskega igralca.
Bilo bi enostavno oditi in pozabiti na celotno idejo. To je normalno v precej manj zapletenih okoliščinah kot čakati tri desetletja, da bo nekaj, v kar verjamete, končno zaživelo.
Lahko je misliti, da je 'moj trenutek minil' ali da 'preprosto ni bil mišljen.' Mislim, da je možno, da je res, toda mislim, da je enako verjetno, da katerikoli trenutek, ki je ravnokar minil, ni bil vaš in da vaš še vedno prihaja.
s kom je poročena bonnie raitt
Prav tako, da bi bilo jasno, nič ni 'namenjeno'. Če bi bilo, bi bilo vse enostavno in skoraj nikoli ni enostavno. Tako je videti le kot opazovalec, ker vidite samo končni izdelek. Z lahkoto lahko dvomite v lastne cilje ali sanje, ker še vedno niso videti kot uspeh.
Seveda, če se prepričate, da ni bilo mišljeno - če odnehate -, to ne bo nikoli videti kot uspeh. Če nehate, to je to. Konec je. To ne pomeni, da ne bo težko - včasih celo uničujoče. To pomeni, da se trdo delo splača, četudi traja nekaj desetletij dlje, kot ste pričakovali.
