Petdeset generalnih odvetnikov je v začetku tega meseca objavilo, da je Google tarča protitrustovske sonde. Vsak lastnik podjetja, ki se mu je zgodilo, da se je zataknil v orbiti podjetja - to bi bilo katero koli podjetje z digitalno prisotnostjo - ne bo okleval in vam sporočil, da je takšna poteza že zdavnaj že minila.
alice tan ridley neto vrednost
Primer: Pravkar sem v Googlu iskal Basecamp, spletno orodje za upravljanje projektov. Prvi dve uspešnici sta bili za različni podjetji - Smartsheet in Monday.com. Pred kratkim je isto iskanje privedlo do prvega zadetka s Basecampom, vendar je bil oglas. Kopija: 'Ne želimo prikazovati tega oglasa.'
„Rezultat smo številka 1,“ nadaljuje se oglas v Basecampu, “vendar to spletno mesto podjetjem omogoča oglaševanje proti naši znamki. Tako smo tu. Majhen, samostojen sodelavec prisiljen plačati odkupnino velikanskemu tehnološkemu podjetju. '
Ustanovitelj in izvršni direktor Basecampa Jason Fried je to svoje stališče podvojil Twitter feed, v katerem piše: [Y] če ste prisiljeni, morate plačati. To je otresenje. To je odkupnina. '
Ponudbe, ki je podjetja ne morejo zavrniti
Ocvrto nikakor ni samo. Vsako podjetje, ki ima spletno prisotnost, je nekoč upoštevalo Googlova pravila, da ostane konkurenčno. Za večino je to vsakodnevna resničnost. Razlog je preprost. Večina podjetij potrebuje spletna mesta, spletna mesta pa morajo slediti Googlovim Najboljše prakse pogoje, ki jih Google lahko prisili, ker jih trenutno najde 92-odstotni tržni delež po vsem svetu o iskanju.
Google lahko drastično spremeni te najboljše prakse, ki so podjetja čez noč dejansko pokopala. Podjetje, ki se znajde iz Googlove dobrote ali se v primeru Basecampa v rezultatih iskanja ugnezdi eno ali dve reži pod konkurenčnimi oglasi, bi moralo ustvariti plačljivo kampanjo prek programa Google Ads ( 38,2 odstotka trga spletnega oglaševanja ) in plačajte, da se prikaže v rezultatih iskanja.
Podjetje s fizično lokacijo, ki se želi prikazati v lokalnih rezultatih iskanja, mora ustvariti račun za Google My Business, da se lahko prikaže v Google Zemljevidih (ki 67 odstotkov uporabe navigacijske aplikacije ), vendar mora tudi paziti na Google Reviews, ki ostane na seznamu njegovih podjetij. Uspešnost oglasov, iskalni promet in uporabo aplikacij je mogoče spremljati prek storitve Google Analytics ( več kot 70 odstotkov analitičnega trga ), ki lastnikom podjetij (in Googlu seveda) zagotavlja podrobne informacije o tem, kdo obiskuje njihova spletna mesta ali uporablja njihove aplikacije. Večina teh uporabnikov bo uporabljala Googlov spletni brskalnik Chrome ( 64 odstotkov uporabnikov po vsem svetu ), v napravi s sistemom Android ( 76 odstotkov mobilnih uporabnikov po vsem svetu ), ki ga je seveda razvil Google.
Per Bob Dylan: 'Vremerosnik ne potrebuje, da ugotovi, v katero smer piha veter.' Zdi se, da ima Google monopol, vendar bo o tem odločilo sodišče. Na prvi pogled to ni nujno slaba novica; Kdor se spomni časov imenikov, katalogov po pošti in papirnatih zemljevidov, je najverjetneje vesel udobnosti storitev, ki jih ponuja Google - tako podjetjem kot potrošnikom.
Problematično je nujnost vsega tega. Za podjetje je skoraj nemogoče, da se odpove Googlovim storitvam. Celo taco tovornjaki imajo spletne strani. Za nas kot potrošnike je enako težko popolnoma odstopiti, čeprav obstajajo druge možnosti (npr. IOS, Apple Maps in Bing). Dejstvo je, da je podjetij in panog, ki se na nek način ne zanašajo na vsaj eno od Googlovih storitev, ki jih je treba odkriti, le malo.
kako visok je montel williams
Naši podatki so dragoceni
Ne glede na to, kako pomembni so naši podatki, ostaja dejstvo, da nam Google zaračuna, da jih delimo z Googlom. Lepo delo, če ga lahko dobite, kajne?
Ko se podjetja z Googlovimi storitvami seznanijo s svetom, morajo deliti podatke o sebi, pa tudi o svojih strankah in strankah. Vsaka iskalna poizvedba, ki vodi do spletnega mesta, vsak klik oglasa, vsako iskanje po zemljevidu in vsak obisk, ki ga spremlja analitika, Googlu aktivno pomaga zgraditi svojo knjižnico informacij na čim večjem številu ljudi - tudi na ljudeh, ki v resnici še nikoli uporabljal internet .
Ko Google še naprej širi svoje storitve, se njegov ekosistem pretaka v podjetja, ki jim ni preostalo drugega, kot da se lovijo in sodelujejo ali se izgubijo v kibernetskem prostoru. Dosedanji razvoj kaže na možnost vse bolj orvelovskih metod na področju oglaševanja in zbiranja podatkov.
Kaj mislim z Orwellianom? Izdelki Google Home in Nest agresivno prehajajo na področje prepoznavanje obraza , in seveda je podjetje doslej značilno nedoumljivo glede namena uporabe tako zbranih podatkov.
koliko je stara heidi rhoades
'Nikoli ne moremo reči nikoli,' je dejal Googlov generalni direktor izdelkov Home in Nest vprašal če bi bili podatki skeniranja obraza uporabljeni za ciljanje potrošnikov na oglaševanje. Dodal je, da se zdaj ne uporablja v ta namen.
Še prezgodaj je, da bi lahko povedali, kako se bo izkazala protitrustovska sonda Google, in zagotovo bo trajalo veliko časa, da se začne. Gotovo je nekaj: vložki so za podjetja enako visoki, če ne celo višji, tako kot za potrošnike, in vsi bi bili boljši, če nas ne bi oskrbovale Googlove storitve lovskih lovk.
