Po pozitivnih povratnih informacijah o moji objavi, ki pojasnjuje razliko med vodenjem in upravljanjem, delim, kaj nekoga naredi podjetnikom in kaj bi lahko bil, če ne.
Definicije so podobne mnenjem - vsi jih imajo in ljudje se prepirajo zaradi njih, zato nikomur ne poskušam povedati, kako naj razmišlja. Delim samo perspektivo, ki mi je pomagala. Če uporabljate drugo definicijo, kot jo omenim tukaj, ki je boljša za vas, prosimo, delite jo za druge.
Mnogi temeljijo na podjetništvu pri ravnanju s tveganji - prevzemanjem, delitvijo in prenašanjem; vendar vidim, da ljudje podobno ravnajo s tveganji ves čas poslovanja, ne da bi bili podjetni.
Mnogi podjetništvo temeljijo na inovacijah in tehnologiji, vidim pa podjetnike, ki delujejo brez kakršnih koli inovacij ali tehnologije. Prav tako vidim, da veliko ljudi deluje z inovacijami in tehnologijo, ki niso podjetniki.
Enako z velikostjo, starostjo ali motečnostjo podjetij. Nekateri ljudje so očitni podjetniki, vendar delajo v velikih, starih ali podjetjih brez motenj. Nekateri ljudje vodijo nove podvige, kot so stara, motna podjetja, ki jih nihče ne bi imenoval podjetniki.
Enako z vizijo, peskom in številnimi drugimi osebnostnimi lastnostmi. Veliko nepodjetnikov jih ima v pikah, mnogim podjetnikom pa primanjkuje.
Če ne tveganje, inovativnost, tehnologija, velikost ali starost, kaj potem?
Najbolj koristno se mi zdi razlikovanje med podjetniško dejavnostjo in katero koli drugo kljub pomanjkanju dostopa do virov .
Z viri mislim na glavne, kot sta čas in denar, pa tudi na manj oprijemljive, kot so povezave, motivacija, inteligenca, izkušnje itd.
koliko je star nick swisher
Te razlike nisem izpostavil, čeprav pozabim, kje sem jo slišal.
Se mi zdi najbolj uporaben, ker se mi zdi, da motivira vse zgoraj. Če vem, da so ljudje pred mano dosegli več, me motivira, da ustvarim vizijo, se naučim obvladovati tveganje, ustanovim podjetje ali projekt znotraj obstoječega podjetja. Pove mi, da lahko razvijem griz, odkar so to storili.
Nasprotno od pomanjkanja dostopa do virov je dostop do virov. Kot se mi zdi, lahko začnete s povezavami a birokrat , tudi če niste v veliki družbi. Če začnete z dovolj denarja, da najamete ljudi z vsemi znanji in izkušnjami, ki jih potrebujete, boste morda postali r stalni podjetnik ali a cepič če ste ga podedovali, podjetniško pa ne.
Ne mislim na boljše ali slabše. Če ustvarite izdelek ali storitev, ki ljudem toliko pomaga, da vas za to nagradijo, ste jim postregli. Začetek z dostopom do virov v mojih mislih ne zmanjša vašega dosežka.
Birokratski ali kakšen drug poslovni uspeh je uspeh in ljudem, ki služijo drugim, tako pozdravljam, da jih za to nagradijo.
Zakaj
Menim, da ta opredelitev ovire za začetek zmanjšuje bolj kot katera koli druga, kar po mojem mnenju ljudem omogoča, da se bolj kot katera koli druga podjetništva ukvarjajo.
leelee sobieski in matthew davis
Bolj kot razlikovanje je motivacija.
Vsakdo lahko ustvari vizijo, načrt, tehnologijo itd. Če imate vse vire, ki jih potrebujete za njegovo izvedbo, pojdite.
Večina ljudi tega nima zaradi pomanjkanja virov - časa, denarja, izkušenj itd.
Podjetniki, preden ste razvrstili vire za uspeh, in podjetniki po vas.
Maršal vire in tudi vi lahko.
