Zakaj je toliko ljudi po vsem svetu, ki nikoli niso srečali Steva Jobsa, zajokalo, ko je slišalo novico o njegovi smrti?
To je vprašanje, ki ga je v novem dokumentarcu postavil nominirani za oskarja režiser Alex Gibney Steve Jobs: Človek v stroju , ki se odpre v petek. Eno od prvih zaporedij filma vsebuje številna prisrčna pričevanja oboževalcev Applea, ki so obiskali YouTube, da bi izrazili svojo žalost po Jobsovi smrti in svoje videoposnetke označili s hashtagi, kot sta #ThankYouSteve in #iSad.
jodi harrison-bauer gola
A to ni nič slabega poklona soustanovitelju Appla. Namesto da bi se osredotočila na Jobsovo vlogo inovatorja in marketinškega genija, Gibney preuči Jobs sistem osebnih vrednot in kako je vplival na njegov odnos s kolegi, družino in prijatelji. Čeprav se je Jobs predstavljal kot protikorporacijski svobodni duh, ki je oboževal pesmi Boba Dylana in je nekoč poskušal biti menih, je v zakulisju, trdi Gibney, bil tiranski šef, ki je bil sposoben izredno krutosti. Rezultat je odločno nenaklonjena predstavitev Jobsa, ki je včasih obtožnica.
Kaj je torej Jobs naredil, ko je bil živ, da je privabil tako kritičen pogled na svoje življenje?
Ena izmed ponavljajočih se tem v filmu je Jobsov zapleten odnos s svojo hčerko Liso Brennan-Jobs. Čeprav ga Jobsova nekdanja punca Chrisann Brennan v zgodnjih dneh njune zveze opisuje kot romantičnega, pripoveduje tudi, kako je poskušal zanikati očeta njune hčere, konflikt pa je bil razrešen šele potem, ko je test očetovstva Jobsa prisilil v preživnino. Pozneje, ko je Appleov IPO prinesel Jobsovo neto vrednost na 200 milijonov dolarjev, je še naprej plačeval le zakonsko zahtevanih 500 dolarjev mesečne preživnine za otroke.
Jobs na nek način naleti na tega, da je bil bolj zavezan zaposlenim v podjetju Apple kot svoje meso in kri. Ko so podjetja, kot je Google, mamila vodstvo Appla, naj bi Jobs konkurentom rekel, da na svoje kolege gleda kot na družino in da vas bo 'sestavil, če boste poskušali vzeti mojo družino'.
koliko je stara martha mccallum
Jobs se je tako bal drugih podjetij, ki krivijo Appleove delavce, da je na koncu prepričal Google, Intel in Adobe, da se dogovorijo, da ne bodo najemali delavcev drug drugega. Tajni pakt o prepovedi krivolova je sčasoma privedel do preiskave ameriškega ministrstva za pravosodje in poravnave štirih podjetij v višini 415 milijonov dolarjev.
Hkrati bi Jobs lahko pritegnil tudi kritiko, ker je obrnil hrbet zaposlenim, ki so imeli veliko vlogo pri uspehu Appla. Leta 2010 je na primer 18 delavcev v tovarni na Kitajskem, ki je delala iPhone in iPade, poskusilo samomor, rezultat pa je bil podoben pogojem v vojaškem slogu, ki spominjajo na slaščičarno. Čeprav je Jobs niz poskusov samomorov označil za 'zaskrbljujoče', jih je pripisal osebnim razmeram posameznikov in si ni prizadeval za izboljšanje pogojev v tovarni.
'Če bi Jobs res mislil drugače,' pravi Gibney v filmu in se sklicuje na Applovo oglaševalsko kampanjo 'Misli drugače', ali ne bi smel bolj skrbeti za ljudi, ki so se iPhone dotaknili pred njegovimi strankami? '
Kot nadaljnji dokaz nasprotujočih si vrednot Jobs film izpostavlja tudi njegovo odločitev po vrnitvi v Apple leta 1997, da odpravi njegova človekoljubna prizadevanja. Gibney trdi, da je ta odločitev v neposrednem nasprotju s protikorporacijsko podobo Jobsa, ki se je kot mlad podjetnik nekoč fotografiral, da je dal srednji prst stavbi IBM.
'Ko je Apple postal Goliath, komu je dal srednji prst?' Pravi Gibney.
Kljub nenaklonjenemu Gibneyjevemu upodabljanju Jobsa je režiser dejal v prejšnjem intervjuju za Inc. da filma ni posnel, da bi razkril Jobsa, o katerem je pred začetkom projekta vedel razmeroma malo.
koliko je stara amy lee
'Zanimala me je le ideja, zakaj je toliko ljudi po vsem svetu jokalo, ko je umrl,' je dejal. 'V toliko krogih je postal tako blažen, da si je vredno še enkrat ogledati.'
Medtem Človek v stroju ne odkrije novih razkritij o Jobsu, to bi moral videti vsak, ki ga zanima temnejša stran briljantnega podjetnika.
