Vsako leto, Čas m agazine razglaša za osebo leta in vsako leto ljudje nestrpno čakajo, kdo bo pristal na tem prestižnem priznanju. Letos gre za 'The Silence Breakers', nešteto žensk (in moških) gibanja #MeToo, ki so se javile, da so se soočile s spolnim nadlegovanjem in imenovale nadlegovalce. Čas Uredniki so zagotovo mislili, da delajo dobro. Toda njihova izbira ohranja točno takšno spolno pristranskost, zaradi katere so ženske v prvi vrsti izpostavljene nadlegovanju.
'Ženske in moški, ki so prekinili molk, zajemajo vse rase, vse dohodkovne razrede, vse poklice in skoraj vse konce sveta,' Čas uredniki pojasnijo v spremnem delu. To se sliši dobro, vendar obstaja druga stran: Čas prav tako verjame, da nobena ženska nima dovolj pomembnosti, da bi bila sama oseba.
Vsaj to je edini zaključek, ki ga lahko naredite, če pregledate zgodovino te časti. Revija je vsako leto od leta 1927 imenovala skupno 91 nagrajencev (Charles Lindbergh je bil prvi). Šestinšestdeset od teh - približno 73 odstotkov - je bilo posameznikov, od Adolfa Hitlerja do Franklina D. Roosevelta (trikrat) do papeža Frančiška, Marka Zuckerberga in lani Donalda Trumpa. Devetnajst nagrajencev je bilo skupin ljudi, med njimi 'American Women' leta 1975 in 'You' (tj. Vsi, ki objavljamo vsebino na spletu) leta 2006.
Toda v 91 letih je bila posamezna ženska vredna, da je postala oseba leta natanko štirikrat: Wallis Simpson leta 1936, za njen uspeh pri tem, da je kralj Edward VIII odstopil prestol Anglije, da bi se lahko poročil z njo; Kraljica Elizabeta II leta 1952; Corazon Aquino, predsednik Filipinov, leta 1986; in nemška kanclerka Angela Merkel leta 2015.
Lahko bi trdili, da je oseba leta najpogosteje vodja države in da je večina moških. Res je, čeprav Čas uredniki so zagotovo podali nekaj zelo vplivnih žensk (Golda Meir in Margaret Thatcher, če omenimo samo dve). Zdi se pa, da je smisel določiti skupino za 'osebo leta', da ni nobene skupine, katere vpliv je samo povzročil prelomne spremembe. Letos to preprosto ne drži.
Ljudje katerega koli spola je neverjetno težko in z velikim pogumom dvignejo roke in svetu sporočijo, da so bili spolno nadlegovani ali nadlegovani. Ne mislim omalovaževati osebne žrtve, ki je bila potrebna vsem tistim v poslovnem, zabaviščnem in političnem svetu, ki so vstali in obtožili močne in ljubljene, da to počnejo. A z razlogom se imenuje gibanje #MeToo.
Ena objava v blogu je vse začela
Ena oseba je vstala in svetu povedala, da so jo spolno nadlegovali pri visoko tehnološkem zagonu, kjer je delala, preden je bila številka vredna naslova. V tistih slabih starih časih - pred približno enim letom - so ji večkrat rekli, da se je edina pritoževala nad svojim nadlegovalcem, ko je dejansko vedela, da ni. Ko je vztrajala, jo je sedel kadrovski oddelek njenega podjetja, poudaril, da je pogost element vseh njenih pritožb, in jo prosil, naj razmisli, ali je morda 'sama težava'. Še vedno se ni umaknila, tudi ko so ji povedali s toliko besedami, da bi jo, če bi še kdaj nadlegovalca prijavila HR, zaradi tega odpustili.
vremenski kanal stephanie abrams zaročena
Namesto tega si je priskrbela drugo službo, nato pa vse zapisala, vse podrobnosti, vsako smešno zanikanje in objavila v objava v spletnem dnevniku . Njeno ime je Susan Fowler in ta objava v blogu je vse spremenila. Po javni razpravi o nadlegovanju v Silicijevi dolini, The New York Times vstopil v dejanje. Ta časopis - ki v svojem oddelku Style rutinsko vodi intervjuje z uglednimi ženskami - je objavil zgodbo o spolnem nadlegovanju ustanoviteljic, ki iščejo financiranje VC. Nato je vodila zgodbo o desetletjih Harveyja Weinsteina kot nespornega nadlegovalca, nato pa je jez prekinil. Ljubljene osebe, kot so Matt Lauer, Kevin Spacey in Garrison Keillor, so se nenadoma soočile z obtožbami.
Vse se je začelo s Fowlerjem. Potisnila je prvo domino, ki je podrla vse ostale. 'Jaz tudi!' saj je bil krik za boj proti nadlegovanju že desetletje, vendar brez nje nikoli ne bi bil hashtag ali gib. 'Ideja, da vplivni in navdihujoči posamezniki oblikujejo svet, letos ne bi mogla biti bolj primerna,' je zapisal Čas odgovorni urednik Edward Felsenthal v svojem prispevku o izboru.
Ena navdihujoča, vplivna oseba je leta 2017 resnično preoblikovala svet. Je ženska. So zato uredniki na Čas ne morem razumeti njenega pomena?
