Ljubitelji Elona Muska se razburjajo, ko kdo predlaga, da je čas, da odide, čeprav njegovo vedenje še vedno skrbi Wall Street in je celo osebnost za televizijske naložbe Jim Cramer včeraj predlagal, da Musk bi moral na zdravniški dopust .
Žal je čas za bolj popoln odhod. Mimo, celo. In ni zato Mošus dimljen lonec med intervjujem na podcastu Joe Rogan, kar je povzročilo takojšen 7-odstotni padec cene delnice.
Kdo mora pri tej stopnji sovražiti prodajalce na kratko kot Musk? Mimogrede, za tiste, ki so prepričani, da je mošus je tečaj delnic od danes popoldne se je znižal za 30 odstotkov glede na 52-tedensko najvišjo vrednost in za 28 odstotkov od 7. avgusta, ko so cene narasle, potem ko je izvršni direktor zatrdil, da bo podjetje prevzel zasebno - na 420 USD na delnico. Kako primerno
Ups, slabo mu je. Ostaja javno.
kimberly conrad hefner neto vrednost
Če pogledate vse načine, kako je Musk zajebal in si jih predstavljate, da jih je izvršil drug izvršni direktor, se morda vprašate, zakaj je oseba še vedno imela službo. Tu je osnovnih pet razlogov, zakaj bi bilo Tesli bolje brez Muska kot izvršnega direktorja ali predsednika. (In za tiste, ki so prepričani, da mora kdo, ki dvomi v Muska, imeti finančni interes, nisem lastnik delnic Tesle in sploh nimam nobenega finančnega položaja, vključno z zmanjšanjem zalog.)
Dejanja in komentarji slabo vplivajo na finančno stanje in prihodnost Tesle
Nekatere glavne naloge izvršnega direktorja v javni družbi so izpolnjevanje zakonskih zahtev, izogibanje besedam, ki strašijo vlagatelje, in na splošno se nauči, kdaj obdržati mamo. Temeljni koncept je, da želite, da trg deluje, in vlagateljem ne želite dati nepotrebnega razloga, da odidejo.
Pozabite na deleže, ki jih imajo direktorji in direktorji. Ko se cena zniža, se zmanjša tudi vrednost investitorjev. Financiranje z lastniškim kapitalom običajno zahteva določeno stopnjo uspešnosti delnic, pri čemer se pogoji spremenijo, če je cena delnice prenizka. Padajoče delnice tudi skrbijo dobavitelje in poslovne partnerje, da je podjetje lahko nestabilno in da predstavlja slabo tveganje.
V preteklosti je bilo povezava med Muskovimi izjavami na Twitterju in pozitivnimi zalogami . Toda to ni preprečilo drsenja cene.
Če bi Musk prenehal s hitrimi izjavami, ne glede na to, ali nekoga javno obtožuje nekoga prek Twitterja, da je pedofil, ali razpravlja o svojem načrtu, da podjetje prevzame v zasebnost, ko v resnici nima sredstev, žali v intervjuju bolečino, ki jo doživlja kot rezultat njegovih obveznosti ali prižiganja fuge v podcastu bi delnice šle bolje.
In morda podjetje se ne bi soočalo z dvema istočasnima preiskavama SEC .
Finančni inženiring postavlja njegove interese nad podjetje
Javno podjetje na koncu pripada delničarjem. Posedovanje 20 odstotkov neporavnanih delnic Musku ne daje pravice, da finančne funkcije podjetij obravnava kot orodje za lastne interese.
Nekateri dosedanji finančni inženiring, na primer dogovor za Teslo, da kupi družbo SolarCity, ki zagotavlja storitve sončne energije, so bili zelo sumljivi. Tako je uporabljal kreditne linije, ki jih podpirajo njegove delnice Telsa, za vlaganje denarja v obe podjetji z dodatnimi nakupi delnic. Ali pa da njegovo drugo podjetje SpaceX kupi 255 milijonov dolarjev obveznic od družbe SolarCity, kjer sta bila tudi dva njegova bratranca glavna delničarja.
Musk ima 36,4 odstotka svojih deležev zastavljenih kot zavarovanje za osebna bančna posojila, po možnosti za gotovinsko naložbo. Če se cena preveč zniža (od zunaj je nemogoče vedeti, kakšna bi bila raven), se bo soočil s pozivom za maržo in moral prodati delnice, kar bi lahko pomembno vplivalo na splošne cene. Vsaj to je tisto Teslina najnovejša 10-K poročila kot dejavnik tveganja.
Preveč je raztresen
Vse to bi bilo za rednega direktorja veliko. Toda Musk ni to. Glede na letno poročilo:
Čeprav gospod Musk veliko časa preživi s Teslo in je zelo aktiven pri našem vodenju, Tesli ne posveča svojega polnega časa in pozornosti. G. Musk je trenutno tudi izvršni direktor in tehnični direktor podjetja Space Exploration Technologies, razvijalec in proizvajalec vesoljskih raket, sodeluje pa tudi pri drugih tehnoloških podvigih v nastajanju.
Njegovo 'hobi' podjetje za vrtanje omrežja transportnih predorov pod Los Angelesom ' začela kot za šalo . '
Ja, smešno.
Podjetje potrebuje celodnevno pozornost. Ne more je dati in vstavitev 120-urnih tednov na splošno, kot je povedal za New York Times, pomeni, da se melje v tla. To ni pametno upravljanje. To je ego, Tesla plača ceno.
Operacije pod njegovim vodstvom so bile katastrofa
Del cene je strašna operativna in finančna uspešnost. Morda se motim, vendar mislim, da Tesla še nikoli v svoji zgodovini ni izpolnil niti ene začetne obljube o datumu dobave novega vozila. Avtomobili vozijo z zamudo.
To ima neposreden in neizprosen vpliv na dno. Pomeni izgubljeni prihodek, ko se stranke naveličajo, z po ocenah prekinjenih 24 odstotkov naročil po modelu 3 ker so se ljudje naveličali čakanja.
Ko je vaše podjetje konec drugega četrtletja leta dolžno 9 milijard dolarjev in ima manj kot 3 milijarde dolarjev gotovine, je videti, da je zadovoljstvo strank in pošiljanje denarja v redu.
Kolikor si nekateri želijo misliti, da inherentni 'genij' premaga karkoli, včasih si zaželite globoke in kompetentne izkušnje. Ko bi morali voditi avtomobilsko proizvodnjo in bi morali vedeti, kako naj to deluje, bi bil to odličen primer.
The Računovodja Dave Morton je pravkar odšel - po enem mesecu na položaju. Tu je njegova uradna izjava:
Odkar sem se 6. avgusta pridružil Tesli, je raven pozornosti javnosti, namenjene podjetju, in hitrost znotraj podjetja presegla moja pričakovanja. Posledično sem zaradi tega premislil o svoji prihodnosti. Želim biti jasen, da močno verjamem v Teslo, njeno poslanstvo in prihodnje možnosti ter se s Teslo ne strinjam
vodstvo ali njegovo finančno poročanje.
Vrhunska kadrovnica je prav tako nehala, oba sta del 41 direktorjev, ki so letos odšli sami . Mogoče zaradi kulture podpira 70-urne delovne tedne in kultno vzdušje , piše v poročilu Business Insider.
To nikakor ne vodi podjetja.
Musk bi lahko bil še vedno del - če bi mu to dovolil ego
Saj ni, da za Muska ni prostora. Lahko bi storil tako kot mnogi drugi podjetniki v preteklosti: prepoznal njegove meje, pripeljal izkušene menedžerje in našel način, kako prispevati, ne da bi moral biti najboljši pes.
Toda za to bi bilo treba preveriti njegov ego in ni jasno, ali je tega sposoben. Če ne, bo za dobro podjetja, zaposlenih, vlagateljev in kakršnih koli načrtov za izboljšanje sveta, ki ga je morda imel, čas, da Elon Musk odide.
